Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 271 от 03.09.2021, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно търговско дело 245/2021
Вид
Определение № 271
Подписан
03.09.2021
В сила
03.09.2021
Състав
Николина Петрова Дамянова, Росица Славчова Станчева, Дарина Стоянова Маркова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 271 гр. Варна , 03.09.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Николина П. Дамянова

Дарина Ст. Маркова

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно частно търговско дело № 20213001000245 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК, образувано след отмяна на постановено по настоящото дело определение № 80/26.04.2021г. , с определение № 419/10.08.2021г. по ч. т. д. № 1514/2021г. по описа на ВКС, ТК, II т. о., и връщане на делото с указания за продължаване на съдопроизводствените действия.

С отмененото определение № 80/26.04.2021г. е оставена без разглеждане въззивна частна жалба на „ Крамер Груп“ АД – гр. Варна, представлявано от изпълнителния директор М.И.Ч., срещу определение № 260322/17.03.2021г., постановено по т. д. н. № 1749/2010г. по описа на Варненски окръжен съд, в частта, с която е оставено без уважение подадено от частния жалбоподател възражение вх. № 262413/25.02.2021г. срещу частична сметка № 7 за разпределение на наличните суми от осребреното имущество на длъжника „Дрийм“ ООД – в несъстоятелност, обявена в ТР при АВп на 12.02.2021г., и е прекратено производството по жалбата.

При постановяване на обжалваното определение № 260322/17.03.2021г. на ВОС съдът по несъстоятелността е направил изводи, че частични сметки № 6 и № 7 са незаконосъобразни поради служебно констатирани противоречия със закона. В диспозитив е отказано одобряването на сметките и са дадени указания до синдика за изготвяне на нова сметка за разпределение при съобразяване на реда по чл. 722 ТЗ.

Въпреки това е прието, че следва да се разгледа по същество и да се остави без уважение възражението на „Крамер Груп“ АД – гр. Варна срещу разпределените с отменената частична сметка № 7 суми в полза на НАП, с които според възразилия кредитор се удовлетворяват погасени след одобряване на списъците, публични задължения, поради изтекла давност.

1

Съобразно указанията на ВКС, ТК, II т. о, дадени с отменителното определение № 419/10.08.2021г. по ч. т. д. № 1514/2021г., частната жалба следва да бъде разгледана по същество, тъй като окръжният съд се е произнесъл по възражението преди да се е сбъднало вътрешно – процесуалното условие за неговото разглеждане, а именно преценката за законосъобразност по същество на сметка № 7. В резултат на констатираното от ВКС произнасяне при наличие на процесуална пречка обжалваното определението, с която е оставено без уважение подадено от „ Крамер Груп“ АД – гр.

Варна възражение вх. № 262413/25.02.2021г. срещу частична сметка № 7 за разпределение на наличните суми от осребреното имущество на длъжника „Дрийм“ ООД / н./, обявена в ТР при АВп на 12.02.2021г., се явява недопустимо и следва да бъде обезсилено.

Така мотивиран, съставът на ВнАпС, ТО

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА определение № 260322/17.03.2021г., постановено по т. д. н. № 1749/2010г. по описа на Варненски окръжен съд, в частта, с която е оставено без уважение подадено от „ Крамер Груп“ АД – гр. Варна, представлявано от изпълнителния директор М.И.Ч. възражение вх. № 262413/25.02.2021г. срещу частична сметка № 7 за разпределение на наличните суми от осребреното имущество на длъжника „Дрийм“ ООД / н./, обявена в ТР при АВп на 12.02.2021г.

В останалата част определението на ВОС не е обжалвано.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2