Разпореждане № 6094 от 04.11.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно търговско дело 659/2025
- Вид
- Разпореждане № 6094
- Подписан
- 04.11.2025
- Състав
- Мила Йорданова Колева
Цитирани разпоредби
- чл. 19, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 404, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 51, ал. 1 · Закон за арбитража
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6094 гр. Варна, 04.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мила Й. К. като разгледа докладваното от Мила Й. К. Частно търговско дело № 20253100900659 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 405, ал. 3 от ГПК, образувано е по молба от „ЛЕНО“ АД, ЕИК 203217465, със седалище и адрес на управление: гр. П., 4000 р-н „Централен", ул. „Калофер" № 1, ет. 5, представлявано от Изпълнителния директор - А.Т., чрез адв. И. Я., АК – П., за издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражно решение от 16.06.2025 г., постановено от Арбитражен съд при Стопанска асоциация – П. по арбитражно дело № 32/2023 г., с което „МЕСНА КОМПАНИЯ ЕЛТЕКС" ООД, ЕИК 130900921, със седалище и адрес на управление: обл. Добрич, общ. Добричселска, с. Карапелит, п.к.9390, СВИНЕКОМПЛЕКС КАРАПЕЛИТ, Г. С. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: г.Д., у.С.**** и Ж. Г. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: г.В., у.Ф. ****, са осъдени ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на молителя сумата 78 460.71 евро (седемдесет и осем хиляди четиристотин и шестдесет евро и седемдесет и един евро цента) - обезщетение за забава по Договор за Заем Бизнес Кредит — Клиентски № 913 от 12.12.2014 г., както следва: за периода от 30.10.2019 г. до 12.03.2020 г. и за периода от 14.07.2020 г. до 24.02.2022 г., начислена върху част от главницата в размер на 300 000 евро и за периода от 25.02.2022 г. до 11.04.2023 г. начислена върху остатъка от главницата в размер на 157 320.18 евро, както и 3419.12 лв. – разноски по делото.
Към молбата приложено е арбитражно решение от 16.06.2025 г., постановено от Арбитражен съд при Стопанска асоциация – П. по арбитражно дело № 32/2023 г., 3 бр. известие за доставяне за връчване на решението на ответниците, от които е видно, че съобщението до дружеството е връчено на 30.06.2025 г., а на физическите лица Г. С. Г. чрез ЧСИ Диляна ИлиеваКостадинова – на 18.09.2025 г. и на Ж. Г. К. чрез ЧСИ Станислава Янкова – на 02.07.2025 г.
По така депозираната молба съдът намира следното от фактическа и правна страна:
1
Съгласно нормата на чл. 51, ал. 1 от Закона за арбитража /ЗА/ окръжният съд, в района на който е постоянният адрес или седалището на длъжника, издава по молба на заинтересованата страна изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила и обявено арбитражно решение, като към молбата се прилагат арбитражното решение и доказателството, че то е връчено на длъжника по изпълнението.
От анализа на представените доказателства съдът приема, че удостоверяват валидно основание за изпълняемо право. Арбитражното решение е постановено по арбитрируем спор, попадащ в обхвата на положителните предпоставки по чл. 19, ал. 1 от ГПК.
Представени са доказателства за връчване на арбитражното решение на всички страни по спора.
Следователно са налице предпоставките за изпълняемост на валиден арбитражен акт по смисъла на чл. 404, т. 1 ГПК, поради което и искането за издаване на изпълнителен лист е основателно и следва да бъде уважено. При това не са налице пречки такъв изпълнителен лист да бъде издаден и по отношение на Г. С. Г. и Ж. Г. К.. Същите са солидарни длъжници, т.е. обезпечават предоставения от „ЛЕНО“ АД на „МЕСНА КОМПАНИЯ ЕЛТЕКС“ ООД заем. От служебно извършената в ТР справка се установява, че към момента на сключването на договора за заем Ж. Г. К. е била съдружник в „МЕСНА КОМПАНИЯ ЕЛТЕКС“ ООД, а Г. С. Г. е бил управител на това дружество. Поради това, същите са свързани с дейността му и са поели обезпечителното задължение именно с оглед на това им качество, а не за задоволяване на лични нужди. С оглед на това, същите не може да се считат потребители по смисъла на ЗЗП и за тях не намира приложение изключението по чл. 19, ал. 1 от ГПК.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „ЛЕНО“ АД, ЕИК 203217465, със седалище и адрес на управление: гр. П., 4000 р-н „Централен", ул. „Калофер" № 1, ет. 5, представлявано от Изпълнителния директор - А.Т., въз основа на арбитражно решение от 16.06.2025 г., постановено от Арбитражен съд при Стопанска асоциация – П. по арбитражно дело № 32/2023 г., с което „МЕСНА КОМПАНИЯ ЕЛТЕКС" ООД, ЕИК 130900921, със седалище и адрес на управление: обл. Добрич, общ. Добричселска, с. Карапелит, п.к.9390, СВИНЕКОМПЛЕКС КАРАПЕЛИТ, Г. С. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: г.Д., у.С. **** и Ж. Г. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: г.В., у.Ф. ****, са осъдени ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на молителя сумата 78 460.71 евро (седемдесет и осем хиляди четиристотин и шестдесет евро и седемдесет и един евро цента) - обезщетение за забава по Договор за Заем Бизнес Кредит — Клиентски № 913 от 12.12.2014 2 г., както следва: за периода от 30.10.2019 г. до 12.03.2020 г. и за периода от 14.07.2020 г. до 24.02.2022 г., начислена върху част от главницата в размер на 300 000 евро и за периода от 25.02.2022 г. до 11.04.2023 г. начислена върху остатъка от главницата в размер на 157 320.18 евро, както и 3419.12 лв. – разноски по делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на съобщението с разпореждането, а за ответниците - от връчване на поканата за доброволно изпълнение пред Варненски апелативен съд.
Разпореждането да се връчи на молителя.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3