Протокол № 65 от 18.05.2026, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. З., 18.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – З. в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Административно наказателно дело № 20255420200078 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА М. С. А. - редовно призована, не се явява.

Вместо нея Д.А. с пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ ОДМВР С. - редовно призован, не се явява и не се представлява. От пълномощника гл. юрк. Ш.са постъпили Писмени бележки, вх. № 1621/14.05.2026 г., с които моли да се даде ход на делото, ако няма процесуална пречка за това, тъй като е възпрепятстван да се яви в с.з.

ПРОКУРАТУРА НА Р.Б., РП - С. - редовно призована, не изпраща представител и не се представлява.

ПЪЛНОМОЩНИКЪТ А. – Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЛЖАВА съдебното дирене.

ДОКЛАДВА че е отложено заседанието с оглед приемане изготвения протокол и фотоалбум от извършения оглед. на

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпилите по-горе и докладвани Писмени бележки, вх. № 1621/14.05.2026 г. от гл. юрк. Ш.

СЪДЪТ докладва Писмо от О., вх. №749/02.03.2026 г. относно поставена знакова маркировка към 12.05.2025 г.

СЪДЪТ докладва и Писмо от Агенция „Пътна инфраструктура“, 1

Областно пътно управление относно информация за монтирана вертикална сигнализация.

СЪДЪТ докладва изготвен фотоалбум от С. М., вх. 1361/24.04.2026 г., ведно със сметка за разход, на който фотоалбум са разположени автомобилите спрямо които са извършени замерванията.

ПЪЛНОМОЩНИКЪТ А. – Моля да ми се даде възможност да се запозная с фотоалбума. Не възразявам да се приемат докладваните по-горе писма. Не желая да се запознавам самостоятелно с представените писмени бележки от въззиваемия.

С Ъ Д Ъ Т дава възможност на пълномощника да се запознае с представения фотоалбум.

На осн. чл. 285 от НПК, съдът извърши оглед в съдебно заседание на 5 бр. фотоснимки, изготвени от служител С . Х. М. от РУ-З.. На снимките се вижда, както следва:

- Снимка № 1 – ограничителен знак за скорост 30 км/ч и два автомобила след него, като след ограничителния знак и знак, указващ поредица от завои – десен и ляв, следва десен завой;

- Снимка № 2 – двата знака се виждат в по-близък план, както и следващият след знаците - десен завой;

- Снимка № 3 – вижда се участъка след десния завой, който участък е сравнително прав, като в дъното се вижда мястото, където е бил разположен патрулният автомобил, засякъл скоростта на автомобила на жалбоподателката.

При самия оглед в предходно съдебно заседание е отразено, че разстоянието между патрулния автомобил с АТСС и мястото, където за първи път се появява автомобила на жалбоподателката, е 96 метра;

- Снимка № 4 – разположен е патрулен автомобил по време на огледа, като на това място е бил разположен патрулния автомобил с АТСС засякъл скоростта на автомобила на жалбоподателката и

- Снимка № 5 – Местоположението на патрулния автомобил, работил по контрол на скоростния режим.

ПЪЛНОМОЩНИКЪТ А. Да се приемат докладваните писма. Нямам възражение по изготвените снимки. Да се приеме изготвения фотоалбум.

Намирам че исканото възнаграждение е високо за 5 бр. снимки.

СЪДЪТ намира, че независимо от становището на пълномощника на жалбоподателя, ще следва да се изплати по сметка на ОДМВР – С., РУ – З., сумата от 55 евро за изготвения фотоалбум, поради което О П Р Е Д ЕЛ И:

2

ДА СИ ИЗПЛАТИ по сметка на ОДМВР – С., РУ – З. 55 евро за изготвения фотоалбум.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА докладваните по-горе писма.

ПЪЛНОМОЩНИКЪТ А. - Към настоящия момент няма да соча други доказателства. Считам делото за изяснено от фактическа страна. Да се даде ход на съдебните прения.

СЪДЪТ намира, делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на съдебните прения.

ПЪЛНОМОЩНИКЪТ А. - Уважаеми господин Съдия, искам де се отбележи, че не съм съгласен с издадения ЕФ, както и да се добави, че поддържам писменото си становище в подадената жалба. Изрично искам да се вземе предвид писмото от ОДМВР С., че липсва поетапно намаляване на на скоростта, както се изисква по Наредба. Писмото е по делото. Не претендирам разноски по делото.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна поради което приключва съдебното следствие и ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок, а именно до 18.06.2026 г.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:35 ч.

Съдия при Районен съд – З.: ______А.Ч._________________ Секретар: ________Р.Ю._______________

3