Споразумение № 74 от 19.03.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. Русе, 19.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боян П. Войков

Съдебни

МАГДАЛЕНА Т. МАРИНОВА заседатели: МАРИО Н. КОЛЕВ при участието на секретаря Ралица С. Костадинова и прокурора С. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от общ характер № 20254520201889 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:42 часа се явиха:

Подс. Я. А. Я.– уведомен от разпоредителното заседание, се явява лично и с адв. О. Б., редовно упълномощен отпреди.

Районна прокуратура - Русе – редовно призовани, явява се прокурор С. В.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. Б. - Да се даде ход на делото.

Подс. Я. А. Я.- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и съобрази, че не са налице процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение.

ДОКЛАДВА се проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия Я. А. Я.– адв. О. Б..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението, моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

1

Адв. Б. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение, считам че същото не противоречи на закона и морала.

Подс. Я. А. Я.– Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подс. Я. А. Я. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия, намира че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Подсъдимият Я. А. Я., ЕГН **********, роден на **** в с.Чилнов, общ.Две могили, обл.Русе, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, работи като свещеник, с адрес: гр.Русе, *******, се признава за виновен в това, че:

На 18.01.2025г. в гр.Русе държал боеприпаси за огнестрелно оръжие:

– 1 бр. патрон калибър 7,62х39 mm, стандартно снаряден със заводски компоненти и предназначен за стрелба с всички видове карабини, ползващи калибър 7,62х39 mm;

– 3 бр. ловни патрони калибър 12, стандартно снарядени със заводски компоненти и предназначени за стрелба с гладкостенно ловно оръжие калибър 12;

– 51 бр. патрони с периферно възпламеняване калибър .22 LR (5,6 mm), стандартно снарядени със заводски компоненти и предназначени за стрелба с пушки, пистолети и револвери калибър .22 LR (5,6 mm), без да има за това надлежно разрешение – разрешение по чл.56, ал.1 във вр. с чл.50, ал.2 и 3 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия – престъпление по чл.339, ал.1 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 4 от НПК:

На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.Я. А. Я. престъпление по чл.339, ал.1 от НК се определя следното наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

2

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с подс.Я. А. Я. през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.

ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:

На основание чл.53, ал.2, б.„а” от НК приобщените по делото веществени доказателства – 1 бр. стреляна гилза от патрон с калибър 7,62х39 mm, 2 бр. стреляни гилзи от патрони с калибър 12, 1 бр. патрон калибър 12, 5 бр. стреляни гилзи от патрони с калибър .22 LR (5,6 mm) и 46 бр. патрони с периферно възпламеняване калибър .22 LR (5,6 mm), намиращи се на съхранение в Първо РУ при ОД на МВР – Русе, СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс.Я. А.

Я., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от 419,55 лева (четиристотин и деветнадесет лева и петдесет и пет стотинки) / 214,51 евро (двеста и четиринадесет евро и петдесет и един евроцента).

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение на споразумението от съда с определение, същото има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

(С. В.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. О. Б.)

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ПОДСЪДИМ:

(Я. А. Я.)

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия Я. А. Я.– адв. О. Б. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала, определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. О. Б. – в качеството му на защитник на подсъдимия Я. А. Я. и Районна прокуратура – Русе.

3

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 1889 по описа на Районен съд - Русе за 2025 година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:48 часа.