Определение № 333 от 17.02.2026, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 333 гр. Бургас, 17.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА при участието на секретаря МАРИАНА Д. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА

Административно наказателно дело № 20262120200597 по описа за 2026 година

Съдът, след като се запозна с така представената преписка за съставяне на акт за констатиране на дребно хулиганство, намира, че така образуваното производство следва да бъде прекратено.

От приложените по делото докладни записки, акт и сведения на свидетели, съдът намира, че извършеното от нарушителя И. П. Р. ЕГН: **********, деяние покрива признаците на престъпление по чл.325 от НК, а не на такова от УБДХ.

Извършените от лицето действия са с такъв интензитет и станали достояние на толкова голям брой хора, че в случая не може да се говори за деяние по УБДХ. В тази връзка следва да се изтъкне, че към момента в обществото ни се е изградила изключителна непоносимост към деяния от процесния вид, които са значително зачестили. Посредством същите се засяга честа и достойнството на множество лица, сред които и такива от най- уязвимите групи – подрастващи момичета и малки деца.

Предвид изложеното и все по-зачестяващите случаи на поставяне на камери с цел записване на порнографско съдържание с лица от женски пол, без тяхно съгласие, съдът намери, че в никакъв случай не може да се говори за засягане в по-ниска степен на обществените отношения, както посочва представителя на Районна прокуратура Бургас. В тази връзка следва да се изтъкне, че без значение за съставомерността и обществената опасност на деянието се явява качеството на извършения от страна на нарушителя запис и наличието, респективно липсата на възможност за идентификация на заснетите лица. Следва да се изтъкне също така, че изложената в хода на досъдебното производство защитна версия на Р., а именно, че е искал провери дали камерата му работи, поради което я монтирал в процесната тоалетна, се явява крайно нелогична и неправдоподобна. Още повече следва да се изтъкне обстоятелството ,че 1 по време на извършване на деянието нарушителят се е намирал в съседната кабинка в санитарното помещение, което силно е уплашило заснеманото лице.Той също така се е опитал да избяга, като избутал майката на същата, но е бил задържан единствено поради намесата на гражданин.

Недоумение буди и защо представителят на държавното обвинение изобщо не е извършил преценка касателно наличието на извършено престъпление по чл.159, ал.1 НК – създаване на порнографски материали или по чл.339а, ал.1 НК. Като в тази връзка следва да се има предвид, че в случай, че лицето не е успяло да създаде порнографски материал, поради ниското качество на записващата техника може да се разсъждава и на плоскостта деянието да съставлява опит за извършване на някое от горните престъпления.

С оглед на изложеното и доколкото по мнение на настоящия съдебен състав са налице данни за осъществено престъпление от общ характер, производството по делото следва да бъде прекратено, а материалите по делото да се изпратят на Районна прокуратура Бургас по компетентност. Доколкото е налице произнасяне на Районна прокуратура Бургас за прекратяване на воденото досъдебно производство, препис от настоящото определение следва да се изпрати на Окръжна прокуратура Бургас относно извършване на преценка за реализиране на правомощията им по чл.243, ал.10 НПК, а именно за отмяна на постановлението на Районна прокуратура Бургас.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 597/2026г. по описа на Районен съд Бургас.

ИЗПРАЩА материалите по делото на Районна прокуратура Бургас за извършване на преценка относно наличието на извършени престъпления по чл.325, чл.159, ал.1 НК и чл.339а, ал.1 НК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение на Окръжна прокуратура Бургас за извършване на преценка относно упражняване на правомощията по чл.243, ал.10 НПК.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2

3