Решение № 4564 от 27.12.2018, Районен съд - Пловдив

НЕПРИСЪСТВЕНО

РЕШЕНИЕ № 4564

Номер Година 27.12.2018 Град ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски Районен съд ХІІІ граждански състав

На четвърти декември две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ

ЛИЧЕВА-ГУРГОВА

Секретар: МАРИЯ ХРИСТОВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 5440 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по установителен иск по чл.

422 от ГПК във връзка с чл. 415 от ГПК.

Ищецът „МАКРОАДВАНС"

АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Г.С. Раковски 147, ет.5, ап. 14, представлявано от В.

С. - ***, действащо чрез пълномощника си *** И.

С. Д., съдебен адрес:***, с исковата молба против Ж.Д.Н. ЕГН **********, адрес:

***, иска от съда да признае за установено по отношение на Ж.Д.Н., съществуването на вземането на:

·

800.00 лева /осемстотин лева/ - главница по Договор за потребителски кредит ***, ведно със законна лихва върху главницата, считано от *** до изплащането на вземането;

·

69.48 лева / шестдесет и девет лева и четиридесет и осем стотинки/ -договорна лихва, начислена за периода от *** до ***;

·

89.04 лева /осемдесет и девет лева и четири стотинки/ - законна лихва за забава върху просрочената главница за периода от *** до ***;

·

297.60 лева /двеста деветдесет и седем лева и шестдесет стотинки/ -неустойка за неизпълнение на задължението по чл. 20 за осигуряване на обезпечение, изчислена за целия период на договора, съгласно чл. 10 от Договор за потребителски кредит № ***;

·

25,12 лева /двадесет и пет лева и дванадесет стотинки/ - държавна такса;

·

50,00 лева / петдесет лева/ - юрисконсултско възнаграждение.

Претендира разноски по заповедното производство и настоящото производство.

Моли съда, в случай, че не приеме за установено, че Ж.Д.Н. ЕГН **********, дължи на „Макроадванс" АД претендираните с установителния иск с правно основание чл. чл. 422 ал. 1 вр.чл. 415 ал. 4 от ГПК суми, то при условията на евентуалност да разгледа иск с правно основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД.

Ищецът твърди, че на

*** от страна на

"Макроадванс" АД, ЕИК ********* било подадено Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410

ГПК, по което било образувано ч. гр. дело №17022/2017 г., по описа на Районен съд - гр. Пловдив. Съдът издал Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по горепосоченото частно гражданско дело, с която Ж.Д.Н., ЕГН **********, била осъдена да заплати на „Макроадванс" АД следните суми: 800.00 лева /осемстотин лева/ - главница по Договор за потребителски кредит ***, ведно със законна лихва върху главницата, считано от *** до изплащането на вземането; 69.48 лева / шестдесет и девет лева и четиридесет и осем стотинки/ -договорна лихва, начислена за периода от *** до ***; 89.04 лева /осемдесет и девет лева и четири стотинки/ - законна лихва за забава върху просрочената главница за периода от *** до ***; 297.60 лева /двеста деветдесет и седем лева и шестдесет стотинки/ -неустойка за неизпълнение на задължението по чл. 20 за осигуряване на обезпечение, изчислена за целия период на договора, съгласно чл. 10 от Договор за потребителски кредит № ***; 25,12 лева /двадесет и пет лева и дванадесет стотинки/ - държавна такса;50,00 лева / петдесет лева/ - юрисконсултско възнаграждение.

Със съобщение от ***, „Макроадванс"

АД било уведомено, че заповедта за изпълнение е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което съдът е указал на „Макроадванс" АД, че в едномесечен срок от получаване на съобщението, може да предяви иск относно вземането си, предмет на заявлението.

Твърди, че на

*** между „Макроадванс" АД, в качеството на

„Кредитор", и Ж.Д.Н. ЕГН **********, в качеството на

„Кредитополучател", бил сключен Договор за потребителски кредит № ***, с който

„Макроадванс" АД предоставяло потребителски кредит за текущо потребление в размер на 800.00 лева /осемстотин лева/ със срок на издължаване *** месеца.

„Макроадванс" АД, с ЕИК *********, било търговско дружество, учредено по установения в действащото българско законодателство ред и в качеството си на финансова институция по смисъла на Закона за кредитните институции, вписана в регистъра на финансовите институции, воден от БНБ, съгласно Удостоверение № ****, предоставяло потребителски кредита на физически лица по смисъла на Закона за потребителския кредит.

Договорите за потребителски кредити, които финансовата институция отпускала, в това число и Договор за потребителски кредит ***, се сключвали изцяло онлайн, чрез официалната интернет страница www.kinti.bg, както и при условията на договаряне, осъществено чрез средствата за комуникация от разстояние /електронна поща и телефон/, като всеки договор се сключвал във формата на електронен документ и правоотношенията се реализирали при спазване на изискванията на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние /ЗПФУР/, Закона за платежните услуги и платежните системи, Закона за задълженията и договорите, Закона за електронния документ и електронния подпис.

Кредитополучателят Ж.Д.Н.

ЕГН **********, кандидатствала за кредит посредством интернет страницата www.kinti.bg, на която същата създала свой потребителски профил. Кредиторът изпратил електронно съобщение до кредитополучателя, чрез което, в изпълнение на чл.8 от ЗПФУР и чл.8 от Закона за електронната търговия, запознал Кредитополучателя с условията по договора и предоставил необходимата преддоговорна информация, под формата на Стандартен европейски формуляр, както и Общи условия за предоставяне на потребителски кредити на физически лица от „Макроадванс" АД. Съгласно чл.7 от Общите условия, Кредитополучателят получил уникален код, с който същият е потвърдил искането си за отпускане на потребителски кредит. С потвърждаване на искането Кредитополучателят декларирал, че е запознат с Общите условия и Стандартния европейски формуляр. След като искането е одобрено от Кредитора, последният изпраща електронно съобщение до кредитополучателя с Договор за потребителски кредит № *** и всички приложения към него, съдържащи се в прикачен към съобщението файл. В съобщението му било указано да въведе номера на договора в потребителския си профил на посочената по-горе интернет страница, с което да потвърди, че се е запознал с него и изразява съгласието си за сключване на договора. Съгласно чл.29 от Общите условия, страните са уговорили, че с натискане на бутона „Подпиши", Кредитополучателят подписал всички страници на Договора за потребителски кредит, заедно с Общите условия и приложенията към Договора, с което Договорът за потребителски кредит се считал за сключен, на основание чл.33 от Общите условия.

На *** Кредиторът извършил преводно нареждане на отпуснатата парична сума в размер на 800.00 лева към посочена от кредитополучателя банкова сметка *** *** с IB AN: ***, за което представил като доказателство заверено преводно нареждане. Съгласно чл. 3, ал. 1 от Договор за потребителски кредит № *** кредитополучателят декларирал, че бил титуляр на така посочената банкова сметка.

Твърди, че налице било неизпълнение по смисъла на Договор за потребителски кредит № ***, изразяващо се в непогасяване на дължимите суми по кредита, съгласно уговорения в чл. 2 от Договор за потребителски кредит № *** и погасителния план към него краен срок за погасяване на кредита - ***, с оглед на което задължението на Ж.Д.Н. по Договор за потребителски кредит № ***, считано от *** било изискуемо, на основание настъпил падеж.

ОТВЕТНИКЪТ Ж.Д.Н. ЕГН **********, адрес:

***, не депозира отговор на исковата молба по смисъла на чл.131 от ГПК.

С оглед посочените в исковата молба твърдения и представените по делото доказателства съдът намира предявените искове за вероятно основателни, поради което при наличие на предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239, ал. 1 ГПК ще ги уважи, като бъде признато за установено дължимостта на претендираните суми в размер на: 800,00 лева главница по Договор за потребителски кредит ***, ведно със законна лихва върху главницата, считано от *** до изплащането на вземането; 69,48 лева договорна лихва, начислена за периода от *** до ***; 89,04 лева законна лихва за забава върху просрочената главница за периода от *** до ***; 297,60 лева неустойка за неизпълнение на задължението по чл. 20 за осигуряване на обезпечение, изчислена за целия период на договора, съгласно чл. 10 от Договор за потребителски кредит № ***

С оглед уважаване на предявения установителен иск, съдът не дължи произнасяне по предявения при условията на евентуалност осъдителен иск.

По отношение на разноските:

В хода на заповедното производство заявителят „МАКРОАДВАНС" АД, ЕИК *********, е направил разноски в общ размер на 75,12 лева за държавна такса и юрисконсулско възнаграждение, като същите са залегнали в заповедта за изпълнение.

Съобразно т. 12 от ТР № 4/2014 г. разноските, сторени в заповедното производство, включително когато не изменя разноските по издадената заповед за изпълнение, следва да се присъдят с решението по исковото производство, като съдът се произнася с осъдителен диспозитив. Предвид уважаването на иска, в полза на ищеца следва да се присъдят сторените в заповедното производство разноски, така както същите са залегнали и в заповедта за изпълнение.

А на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят и направените в хода на настоящото производство разноски, които за ищеца са в общ размер на 474,88 лева представляващи 174,88 лева за държавна такса и 300,00 лева юрисконсултско възнаграждение.

Воден от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ж.Д.Н. ЕГН **********, адрес:

***, че „МАКРОАДВАНС"