Определение № 24123 от 19.09.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24123 гр. София, 19.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н.Н.Ч. като разгледа докладваното от Н.Н.Ч. Гражданско дело № 20221110134885 по описа за 2022 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на „ФИРМА” ЕООД като помагач, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е основателно.

Не следва да се допуска съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени в исковата молба, тъй като ответникът признава иска с депозирания в срока по чл. 131 ГПК отговор.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като трето лице –помагач на страна на ищеца ФИРМА” ЕООД ЗАДЪЛЖАВА ФИРМА” ЕООД, в едноседмичен срок от получаване препис от настоящето определение да представи по делото извършените от него отчети и изготвени изравнителни сметки за абонатен № . за топлоснабден имот – гр. С. за периода 01.05.2018 г.

– 30.04.2020 г., като му УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания съдът може да приеме за доказани обстоятелствата, за установяване на които страната е създала пречки.

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания.

1

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 25.10.2022 г. от 10.20 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба, ведно с приложените доказателства.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Предявени са осъдителни искове по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД срещу ЕМ. П. Т. и АДР. ТР. АНДР. за заплащане поравно на сумите 948,99 лева, представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2020 г., мораторна лихва в размер на 207,16 лева за периода от 15.09.2019 г. до 01.06.2022 г., сумата 14,82 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода 01.05.2019 г. – 30.04.2020 г., мораторна лихва в размер на 3,42 лв. за периода от 01.07.2019 г. до 01.06.2022 г., ведно със законна лихва от 29.06.2022 г. до изплащане на вземането, които суми касаят топлоснабден имот – апартамент 66 в гр. С., абонатен № ..

Ответникът е депозирал отговор в законоустановения срок, в който заявява погасяване на цялото задължение, за което представя доказателства.

С оглед извършеното плащане от ответника, фактите обуславящи възникването и изискуемостта на вземането на ищеца не са спорни и не се нуждаят от доказване.

В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже погасяването на дълга, за което сочи доказателства.

Ищецът е представил писмени доказателства и е направил доказателствени искания за доказване на фактите, тежестта за установяване на които носи. Относно доказателствената сила и стойност на доказателствата съдът дължи произнасяне само в решението.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2