Решение № 337 от 30.10.2023, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Въззивно търговско дело 242/2023
- Вид
- Решение № 337
- Подписан
- 30.10.2023
- В сила
- 27.10.2023
- Състав
- Румяна Бончева Пенева, Иванела Атанасова Караджова, Трифон Иванов Минчев
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.120, ал.1 · Закон за енергетиката
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 337 гр. Стара Загора, 27.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Румяна Б. Пенева
Членове:
Иванела Ат. Караджова
Трифон Ив. Минчев при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Въззивно търговско дело № 20235501000242 по описа за 2023 година
Обжалвано е решение № 260009/ 10.04.2023г., постановено по гр.д. № 960/2021г. по описа на Районен съд – гр.К., с което е признато за установено по отношение на „Р.“ ООД, че „П.“ ЕООД не дължи на „Р.“ ООД заплащане на сумата 3855,01 лв., представляваща цена на ел.енергия по фактура № 0000421508/28.02.2021г. за обект в гр.М., ресторант „Ч.“ с клиентски номер с ИТН 2008350. Присъдени са и разноските по делото. В производството е участвало и трето лице – помагач на страна на „Р.“ ООД - „Е.“ ЕАД.
Въззивникът „Е.“ ЕАД обжалва изцяло първоинстанционното решение, като излага съображения за неправилност, необоснованост и счита, че е постановено при непълнота на ценените доказателства и в нарушение на материалния и процесуалния закон. Прави искане да се отмени изцяло решението и да се постанови ново, с което да се отхвърли като неоснователен и недоказан иска, предявен от „П.“ ЕООД. В случай, че размера на претендираното адвокатско възнаграждение е прекомерно по размер, прави възражение. Доказателствени искания не са направени.
В законния срок е постъпил отговор на въззивната жалба от „П.“ 1
ЕООД, с който счита, че жалбата е допустима, но изцяло неоснователна.
Счита, че първоинстанционното решение е правилно, законосъобразно и мотивирано и като такова моли да се остави изцяло в сила. Претендира за направените пред настоящата инстанция разноски.
Отговор на въззивната жалба от „Р.“ ООД не е постъпил.
Окръжен съд – гр. С.З., в настоящият състав, след като обсъди данните по първоинстанционното и въззивното производства, намира за установено следното:
Пред първоинстанционния съд е предявен иск с правно основание чл.124, ал. 1 от ГПК.
Ищецът “П.“ ООД моли съда, да постанови решение, с което да установи, че не дължи на “Р” ООД заплащане на сумата в размер на 3 855.01 лв. по фактура № 0000421508/28.02.2021 г. за обект в гр. М., ресторант „Ч." с клиентски номер №1010406119, ИТН 2008350. Моли да му бъдат присъдени сторените разноски в настоящото производство.
Ответникът "Р"-ООД гр.С.З. е подал отговор на исковата молба, в който оспорва предявения иск.
Третото лице-помагач „Е.“ ЕАД моли съда да отхвърли предявения иск.
Моли да му бъдат присъдени сторените деловодни разноски.
По делото е представен рамков договор за заплащане на мрежови услуги за клиенти от търговец на електрическа енергия №РД-20/15.02.2016 г. сключен между “Е.“ ЕАД и “Р“ ООД, съгласно който ЕВН ЕР притежава лицензия за дейност "разпределение на електрическа енергия", а доставчикът притежава лицензия за дейността "търговия с електрическа енергия".
Между “Р” ООД като търговец и „П.“ ЕООД като клиент е сключен договор за продажба и балансиране на електрическа енергия на краен клиент №5245/01.04.2019 г., със следния предмет на договора: търговеца продава активна нетна електрическа енергия на клиента, а клиентът купува и заплаща електрическата енергия в сроковете, по реда и при условията, описани в договора и съгласно приложенията към него. Към договора са приложени и приложение №1 - оправомощени лица за информация и контакт по договора / от страна на търговеца и от страна на клиента /и приложение №2 - списък на местата на доставката с обектите на клиента.
2
Видно от Констативен протокол за техническа проверка и подмяна на средства за търговско измерване № 611942/27.01.2021 г., служители на „Е.“ ЕАД посетили обект „Ресторант Ч." гр. М., извършили проверка на електромера, демонтирали го и го взели за експертиза като на негово място монтирали друг електромер - марка Elster, тип AS 1440, трифазен, тритарифен, статичен с ф.№04181255/16.
Видно от Констативен протокол № 602199/22.02.2021 г. за техническа проверка и подмяна на средства за търговско измерване, електромерът фабр.
№*** е изправен, измерва точно количествата консумирана ел.енергия и е годно средство за търговско измерване; електромерът отчита с грешка 0,709%, по-малка от допустимата за този тип електромери - 2%; няма.
На 01.03.2021 г. обект „Ресторант Ч." гр. М. епосетен от служители на „Е.“ ЕАД, които проверили електромера на обекта, подменили го за експертиза и съставили Констативен протокол за техническа проверка и подмяна на средства за търговско измерване № 640552/01.03.2021 г. Освен това съставили и протокол за оглед на средство за измерване при демонтажа от електрическата мрежа на основание на заявление на метрологична експертиза на абонат на „Е.“ ЕАД от 01.03.2021 г., в който е отразено, че дисплея на електромера е тъмен, спазени са изискванията за монтаж, състоянието на връзките е много-добро, няма следи от нерегламентирана намеса.
От заключението на съдебно – техническа експертиза се установява следното:
През процесния период 01-28.02.2021г. консумираната енергия от процесния обект - ресторант „Ч.” гр.М. се е извършвала от монтиран електромер марка Elster, тип AS 1440, трифазен, тритарифен, статичен с ф.
№***. Върху процесния електромер има поставени следните пломби и знаци : фирмена пломба Elster/2016, знак за извършена метрологична проверка М 20/ 04504, както и знак за оценка на съответствието СЕМ16 0120.
Електромер - трифазен, тритарифен, статичен, тип Elster AS 1440, ф.
№04181255 като се има предвид класификацията, дадена в Списъка за определяне на периодичността. на последващи проверки на СТИ, които подлежат на метрологичен контрол, приет със Заповед №А-616 на Председателя на ДАМТН от 11.09.2018г., попадат в групата на СТИ, които 3 подлежат на задължителна последваща /периодична/ проверка от ГД“МИУ“ при БИМ или от упълномощено лице, на всеки четири години.
Проверката в базата данни на ЕВН показа, че електромерът е с оценено съответствие през 2016г., извършено от нотифициращ орган с номер 0120.
Метрологична проверка му е извършена през 2020г. Последваща метрологична проверка трябва да се извърши през 2024г. Електромерът е демонтиран на 01.03.2021 г. Срокът по Заповед №А-616 на Председателя на ДАМТН от 11.09.2018г. за изискуемата периодичност между последващите проверки на електромерите е спазен.
Съгласно КП №602199/22.02.2021г., съставен от техници на Е., след проверка с еталонен уред процесният електромер е с грешка 0.709% при допустима 2% за този тип електромер. Метрологичните характеристики съответстват на изискванията за одобрен тип.
В процесната фактура №0000421508/28.02.2021г. е посочена консумирана ел.енергия в размер на 16.065MWh на стойност 2040.26лв. Това означава, че за процесния период от 28 календарни дни ищецът непрекъснато е консумирал 573,75kWh средно на денонощие или 23.90kW средно за един час.
При направен оглед през 06.2021 г. е пресметната инсталираната мощност на процесния обект на всички видими годни за експлоатация електроуреди.
Възможно е теоретично за процесния период ищеца да консумира 16.065MWh ако работи 24/7. В практиката не се наблюдава дори при непрекъснати производства цялата инсталирана мощност да работи 24/7.
Тези налични и годни за експлоатация в обекта на ищеца ел.уреди не работят едновременно и на пълна мощност 24 часа в денонощие и всеки ден от месеца. Прието е в електротехнически изчисления да се използва коефициент на едновременност 0.6 - 0.7 при съвместната им продължителна работа, следователно средно на час консумацията е 16.29kWh или за процесния период стойността на средно консумираната ел.енергия е 10949.7kWh.
Съгласно КП №611942 и КП №640552 процесният електромер е монтиран на 27.01.2021 г. и демонтиран 01.03.2021 г. с общо 32 работни дни.
При монтажа на процесния електромер Elster AS 1440, ф.№04181255 в КП №611942/27.01.2021г. са проверени началните показания на регистри 1.6.0 - пок.0.00, 2.6.0 - пок.0.00, 2.8.0 - пок.0.00, 1.8.1- пок.0.00, 1.8.2- пок.2, 1.8.3- пок.1.
При проверката, отразена в КП №602199/22.02.2021г. показанията в 4 регистрите са: 1.6.0 - пок. 87.35, 2.6.0 - пок. 31.06, 2.8.0 - пок. 14834.9, 1.8.1 пок.7069.6, 1.8.2 - пок. 5318.2, 1.8.3 - пок.4039.8.
Отразеното в протокол за техническа проверка и подмяна на средства за търговско измерване №602199/22.02.2021г. в данните от техническата проверка „Е-А2.8.0 14834.9“ показва натрупване на количества енергия в този регистър, които ищецът е върнал към преносната мрежа като производител на електроенергия, какъвто той не е. Партидата на кл. №1010406119 с ИТН 2008350 е за потребител на ел.енергия по три тарифен електромер, а не за производител на ел.енергия. В този регистър не трябва да има натрупана енергия.
Регистър 2.8.0 е предвиден за отчитане на ел.енергия в обратна посока и за процесния обект не следва да съдържа информация, тъй като процесният обект е консуматор, а не производител на ел.енергия. Натрупване на информация в този регистър може да се получи поради косвени причини от пренапрежения по ел.мрежа, като такива няма регистрирани за процесния период. Натрупване в тези регистри има и при умишлена промяна в схемата на свързване на СТИ, но такава също няма регистрирана. Друга причина е неправомерна манипулация върху СТИ със симулиране на пренапрежение от неоторизирано външно въздействие.
В резултат на пренапрежение, умишлено или не, СТИ Elster AS 1440, ф.
№04181255 продължава да функционира коректно в рамките на допустимата грешка, но вече има натрупана допълнителна информация в регистрите си. В регистри 2.6.0, 2.8.0 не би следвало да има натрупани стойности при нормална работа. Върху електромера е настъпило събитие в периода 01.0222.02.2021 г., довело до натрупването им. Регистър 1.6.0. има натрупани 87.35kW макс. мощност, което е 3 пъти над максимално инсталираната мощност на процесния обект.
От КП №602199/22.02.2021г. става ясно, че процесният електромер измерва точно количествата консумирана ел.енергия и от метрологична гледна точка е годно средство за търговско измерване. Технически не е възможно да се определи каква част от натрупаното количество ел.енергия в регистрите от паметта на процесния електромер е действително потребена от ищеца.
КП №602199/22.02.2021г. удостоверява, че процесният електромер измерва точно количествата консумирана ел.енергия и е годно средство за търговско измерване. Няма регистрирани нарушения по корпуса или връзките на процесния електромер. Проверката с еталонен уред установява грешка 0,709%, по-малка от допустимата за този тип електромери - 2%. Запазени са пломбите и маркировките по електромера.
Съгласно КП №611942 процесният електромер е монтиран на 27.01.2021 г. с общо 32 работни дни.
Видно от електронното досие на СТИ от базата данни на Е. ЕАД, КЕЦ „К.“ и пломбите на процесния електромер преходна проверка на процесния електромер Elster AS 1440 с ф.№04181255 е извършена 2020г.
Електромер - трифазен, тритарифен, статичен, тип Elster AS 1440, ф.
№04181255 като се има предвид класификацията, дадена в Списъка за 5 определяне на периодичността на последващи проверки на СТИ, които подлежат на метрологичен контрол, приет със Заповед №А-616 на Председателя на ДАМТН от 11.09.2018г., попадат в групата на СТИ, които подлежат на задължителна последваща /периодична/ проверка от ГД “МИУ“ при БИМ или от упълномощено лице, на всеки четири години.
Върху процесния електромер има поставени следните пломби и знаци : фирмена пломба Elster/2016, знак за извършена метрологична проверка М 20/ 04504, както и знак за оценка на съответствието СЕ Ml6 0120. Проверката показа, че електромерът е с оценено съответствие през 2016г., извършено от нотифициращ орган с номер 0120. Метрологична проверка му е извършена през 2020г. Последваща метрологична проверка трябва да се извърши през 2024г. Електромерът е демонтиран на 01.03.2021г. Срокът по Заповед №А616 на Председателя на ДАМТН от 11.09.2018г. за изискуемата периодичност между последващите проверки на електромерите е спазен.
Е. ЕАД са изпратили информация на „Р.“ ООД за процесния период - 01.02.-28.02.2021г. от електромер № 04181255 спрямо показанията дневна, нощна и върхова енергия в регистри 1.8.1, 1.8.2 и 1.8.3 съответно 5209, 6918 и 3938, пресметнати като разлика от старото и новото показание на електромера.