Определение № 23475 от 06.06.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23475 гр. София, 06.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20231110131581 по описа за 2023 година

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422 от ГПК,вр.чл.415 от ГПК,вр.чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД **,****,представлявано от ****,против В. А. М.,ЕГН **********,с ****,с искане да бъде постановено решение,с което да бъде признато за установено,че съществува вземане на ищеца в размер от 1661,18 лева главница за вода и *** услуги за периода 05.10.2020 г. до 02.09.2022 г.,234,02 лева мораторна лихва върху главницата,ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането.

Ищецът твърди,че с ответницата се намират в договорни отношения и ответницата е потребител на вода и *** услуги за имот в бл.431 на ****,при което е задължена да заплаща стойността на доставени *** услуги в срока по общите условия,тъй като договорното правоотношение се урежда според общите условия на дружеството ищец. Ищецът сочи,че паричната сума от 1661,18 лева съответства на реално доставено количество вода и предоставени *** услуги. Предвид обстоятелството,че цената не е заплатена в срок ищецът претендира,че е начислявал мораторна лихва и претендира такава в размер от 234,02 лева. Исковата претенция се основава на твърдения,че вземането е претендирано по реда на заповедното производство,но предвид връчването на заповедта за изпълнение по реда на чл.47 от ГПК е налице правен интерес от предявяване на установителната искова претенция.

С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.

Видът на предявения иск – за установяване на вземане,за което е издадена заповед за изпълнение налага да бъде приложено ч.гражд.дело № 320/2023 г. по описа на СРС,42 състав.

Съдът намира,че следва да бъде допуснато изслушването на съдебносчетоводна експертиза,която да даде отговор по поставените в исковата молба задачи,при депозит в размер от 350 лева,вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението,за което да бъде представена вносна бележка.

1

В срока за подаване на писмен отговор е подаден такъв от ответницата М. чрез назначения особен представител адв.Х. – оспорено е съществуването на договорно правоотношение – твърди се,че не е доказано ответницата да е потребител,не е доказано потребено количество вода,отчетено чрез водомер,не е доказано дали водомерът е преминавал метрологична проверка.

Формулирано е възражение за настъпила погасителна давност.

Съдът намира,че са налице предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищецът следва да проведе доказване,че съществува договорно правоотношение,да установи уговорените права и задължения за страните,да докаже,че е доставено количество вода и са предоставени *** услуги,да установи вземането си по размер,а в тежест на ответницата е възложено доказването,че е изпълнила точно своите договорни задължения или са налице обстоятелства,при които паричната сума се явява недължима. Съдът указва на ищеца на основание чл.146,ал.2 от ГПК,че не сочи доказателства ответницата да е собственик или ползвател на процесния водоснабден имот.

Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА писмените доказателства.

ПРИЛАГА ч.гражд.дело № 320/2023 г. по описа на СРС,42 състав.

Д О П У С К А изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задачи,както са посочени в обстоятелствената част на определението,при депозит от 350 лева,вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението за настоящото определение,за което да бъде представена вносна бележка.

ОПРЕДЕЛЯ като вещо лице ***,на когото да бъде съобщена задачата след представяне на доказателства за внасяне на депозита.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.07.2024 г.,от 10,30 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от определението,а на ищеца – и от писмения отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2