Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5274 от 25.06.2019, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 2647/2019
Вид
Определение № 5274
Подписан
25.06.2019
Състав
ИВАН ГЕОРГИЕВ ДЕЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.229, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 25.06.2019г. гр. Бургас

Бургаският районен съд ХХ граждански състав

На двадесет и пети юни две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВАН ДЕЧЕВ като разгледа докладваното от съдията Иван Дечев гражданско дело № 2647 по описа за 2019г.

Предявен е иск от ”Гаранционен фонд”, с адрес на управление гр.София, ул.“Граф Игнатиев“ 2, ет.4 за осъждане на Л.Т.Н., ЕГН ********** да заплати сумата от 1386.97 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета № ГФ 11-0763/03.12.2013г., ведно със законната лихва, считано от завеждане на иска до окончателното изплащане.

В исковата молба се твърди, че на основание чл.288, ал.1, т.2, б.”а“ КЗ Гаранционен фонд е изплатил по щета № ГФ 11-0763/03.12.2013г. обезщетение за имуществени вреди в размер на 1386.97 лева на Николай Ангелов Колев, собственик на лек автомобил, увреден при ПТП на 25.11.2013г. Виновен за катастрофата е ответникът, който управлявайки автомобил ”Фолксваген Голф” с № А 6215 АТ, собственост на Иван Георгиев Чолаков, на кръстовището между ул.“Шишман“ и ул.“Съгласие“ не е пропуснал правомерно движещия се по път с предимство автомобил “Фиат Брава“, ударил го и така причинил ПТП. Ответникът е управлявал автомобила без за него да е сключена задължителна застраховка гражданска отговорност. С регресна покана ищецът поискал от ответника да възстанови платеното, но плащане не последвало. С тези мотиви ищецът моли регресният му иск да се уважи.

Исковете са с правно основание чл.288, ал.12 КЗ /отм./ и чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ответникът не е подал отговор в срока по чл.131 ГПК.

Делото е било насрочено в открито заседание.

С молба от 24.06.2019г. двете страни /ответникът чрез пълномощника си-негова майка/ са поискали делото да бъде спряно по взаимно съгласие, с оглед възможността за извънсъдебно уреждане на спора.

При това положение съдът, който е обвързан от взаимно съвпадащите заявления на страните, счита, че производството по делото трябва да бъде спряно.

Ето защо Бургаският районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.1 ГПК – по съгласие на страните.

УКАЗВА на страните, че производството ще бъде прекратено, ако в шестмесечен срок от спирането му не е било поискано неговото възобновяване.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението пред БОС.

Препис да се връчи на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: