Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 92 от 22.03.2023, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Наказателно дело от общ характер 293/2023
Вид
Споразумение № 92
Подписан
22.03.2023
В сила
22.03.2023
Състав
Росица Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Враца, 22.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Ив. Ангелова при участието на секретаря Ваня Люб. Василева и прокурора Р. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20231420200293 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За ВРП се явява прокурор К.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Л., редовно уведомена, явява се лично и с адв. П. С. от АК–Враца, редовно упълномощена.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДС.Л.: Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:

Д. В. Л., родена **** в гр.Враца, постоянен адрес **** българин, български гражданин, средно образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.

1

На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.

Такъв не се заяви.

На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

Искания в тази насока не се направиха.

Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство.

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. Л . по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.С.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.

Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1, вр.чл.382, ал.6 НПК

Днес 22. 03.2023 г. между страните по делото прокурор Р. К. при ВрРП, адв. П.

С. от АК-Враца и подс. Д. В. Л. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на производство по делото:

ПОДСЪДИМАТА Д. В. Л., се признава за виновна това, че на 14.07.2022г. в 13.10 в гр. Враца, кръстовището на ул.“Христо Ботев“ с ул.“Славянска“ с посока на движение към ж.к.“Сениче“ е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил „Форд“ модел Фокус с peг.****, след употреба на наркотични вещества, установено по надлежния ред, с техническо средство Дрегер Дръг Тест- 5000 с фабр.номер АРМС 0094, реагирал на канабис2 5 , поради което и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК й се налага наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба.

На основание чл. 343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК му се налага наказание лишаване от право на управление на моторно превозно средство за срок от 2

8/осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето през което и е бил лишен от това право по административен ред, считано от 14.07.2022 г.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.

Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния окончателен вид:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Л., се признава за виновна това, че на 14.07.2022г. в 13.10 в гр. Враца, кръстовището на ул.“Христо Ботев“ с ул.“Славянска“ с посока на движение към ж.к.“Сениче“ е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил „Форд“ модел Фокус с peг.****, след употреба на наркотични вещества, установено по надлежния ред, с техническо средство Дрегер Дръг Тест- 5000 с фабр.номер АРМС 0094, реагирал на канабис2 5 , поради което и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК й се налага наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба.

На основание чл. 343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК му се налага наказание лишаване от право на управление на моторно превозно средство за срок от 8/осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето през което и е бил лишен от това право по административен ред, считано от 14.07.2022 г.

3

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 293/2023 г. на ВрРС.

СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът следва да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.4 НПК по отношение и на веществените доказателства по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Два броя оптични носители, запечатани в бял хартиен плик - л. 49 и л. 53 в ДП, да останат към делото и следва да бъдат унищожени ведно с унищожаване на делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 дневен срок от днес пред ВрОС.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 11,10 часа.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

Секретар: _______________________

4