Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2331 от 07.07.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 1025/2025
Вид
Разпореждане № 2331
Подписан
07.07.2025
В сила
16.07.2025
Състав
Иво Василев Добрев

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2б ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2331 гр. Бургас, 07.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иво В. Добрев като разгледа докладваното от Иво В. Добрев Гражданско дело № 20252100101025 по описа за 2025 година

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на К. Г. Т., ЕГН **********, с адрес *********, с която е предявена претенция за осъждане на Прокуратурата на Република България да заплати сумата от 33 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди, като последица от нарушаване правото на последния на разглеждане на делото в разумни срокове, съгласно чл.6 § 1 КЗПЧОС във връзка с прокурорска преписка №3765/24г. по описа на Окръжна прокуратура гр.Велико Търново.

С разпореждане №2068 от 16.06.2025г. исковата молба е оставена без движение и на Т. са дадени указания да отстрани констатираните нередовности, като в седмичен срок уточни откъде счита, че произтича активната му легитимация за предявяване на претенция по чл.2б ал.1 ЗОДОВ при съобразяване на обстоятелството, че не навежда фактически твърдения да е образувано наказателно производство във връзка, с което да е претърпял неимуществени вреди. С нарочна писмена молба с препис за ответника да посочи кои са служителите на ответника, от чиито действия е претърпял вреди; доколкото посочените от него действия на Окръжна прокуратура Велико Търново не попадат под фактическия състав на разпоредби от ЗОДОВ, по силата на които носи отговорност държавата; да заяви какво е основанието на иска и аргументи, касаещи насочване на иска срещу конкретния ответник- Прокуратурата на Република България; да посочи конкретни незаконосъобразни действия на служител на ответника, с оглед определяне на квалификацията на иска. Указано е също така на Т. да посочи по пера и стойност вредите, които е претърпял, така че общият им размер да възлиза на търсената сума, като конкретизира в какво точно се състои негативното преживяване от действията на служители на ответника.

Срокът за изправяне на нередовностите на исковата молба е изтекъл на 02.07.2025г. И към настоящия момент неизправностите на исковата молба не са отстранени. Изрично е записано в разпореждането от 16.06.2025г., че при неизпълнение на указанията в срок, производството ще бъде прекратено. Предвид изтичане на срока за коригиране на посочените в акта на съда нередовности, исковата молба следва да бъде върната, а делотопрекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129 ал. 3 ГПК съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА исковата молба на К. Г. Т., ЕГН **********, с адрес *********.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1025/2025г .по описа на Окръжен съд гр.Бургас.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от получаването му.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2