Решение № 544 от 12.04.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 544 гр. София, 12.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело № 20221100901646 по описа за 2022 година

Производството е по чл.632 ал.4 ТЗ. С решение от 29.12.2022 г. на СГС по т.дело № 1646/22 г. е открито производство по несъстоятелност по отношение на длъжника „Н.С. Бг“ ЕООД, ЕИК *******, което е спряно на основание чл.632 ал.1 ТЗ. С решението е указано на длъжника и на неговите кредитори, че ако в срок от една година след влизане в сила на решението не се представят доказателства за наличие на достатъчно имущество, което да покрие разноските в производството или не се предплатят разноски в размер на 4000 лв., производството ще бъде прекратено, а търговецът - заличен. Решението е вписано в ТР на 29.12.2022 г.

В едногодишния срок по чл. 632 ал. 2 ТЗ, а и към момента, не е подадена молба за възобновяване на производството и не са представени доказателства за наличие на достатъчно имущество, което да покрие разноските в производството, и не са предплатени разноски. При тези факти съдът намира, че случаят попада в хипотезата на чл. 632 ал. 4 ТЗ.

Липсата на имущество, от което да се покрият разноските, е пречка за развитие на производството по несъстоятелност, което следва да бъде прекратено, а длъжникът се заличи от ТР.

По делото е постъпило писмо на НОИ от 09.04.2024 г., в което се сочи, че не са предадени разплащателни ведомости от длъжника, а в писмо на НАП от 02.02.2024 г. се сочи, че няма данни за регистрирани сключени от длъжника трудови договори от момента на вписването му в ТР. Това означава, че длъжникът не е имал качеството на работодател, защото не е сключил трудови договори с наети от него лица, поради което и не са били изготвени разплащателни ведомости. В този случай длъжникът няма как да предаде такива, доколкото за него не е възникнало задължение по чл. 5, ал. 10 КСО - поради липса на 1 осигурени лица.

Съдът е изпълнил задълженията по чл.632 ал.6 ТЗ, поради което не са налице пречки за постановяване на решение по ал.4.

С оглед на изложеното съдът намира, че производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено, а длъжникът се заличи от ТР.

Мотивиран съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.632 ал.4 ТЗ производството по несъстоятелност на длъжника „Н.С. Бг“ ЕООД, ЕИК *******, по т.дело № 1646/22 г. на СГС, VI-4 състав.

ЗАЛИЧАВА от ТР на основание чл.632 ал.4 ТЗ „Н.С. Бг“ ЕООД, ЕИК *******, гр.София, бул. „*******.

Решението да се впише в ТР; да се обяви в книгата по чл.634в ТЗ.

Решението може да се обжалва пред САС в седмодневен срок от вписването в ТР.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2