Протоколно определение № 1896 от 09.03.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1896 гр. София, 09.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Слави Г. Славов при участието на секретаря Юлия С. Димитрова Асенова Сложи за разглеждане докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело № 20231100513472 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл. 142 ГПК, ал. 1, изр. 2 от ГПК.

ВЪЗЗИВНИКЪТ – ИЩЕЦ П. Т. А. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Г., с пълномощно по делото и с пълномощно, което представя днес.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА – ОТВЕТНИК „ЕОС МАТРИКС“

ЕООД - редовно призована, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба на 04.03.25 г. от ответника „ЕОС Матрикс“ ЕООД подадена чрез юрк. М., с която се уведомява съда за промяна седалището на дружеството, като занапред моли съда всички съдебни книжа по делото да бъдат изпращани на посочения нов адрес.

АДВ. Г. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че въпреки, че е налице редовна процедура за днешното съдебно заседание са налице пречки за даване ход на делото, поради следното: След служебна проверка по делото, СЪДЪТ констатира, че същото неправилно е образувано, тъй като въззивната 1 жалба подадена от П. Т. А. е изпратена на въззивна инстанция без да е изпълнена процедурата по чл. 262, ал. 1 ГПК вр. чл. 261, т. 4 ГПК по нейното надлежно администриране от първоинстанционния съд. В случая, към въззивната жалба са представени доказателства за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на 174,71 лв. Дължимата държавна такса за обжалвате пред въззивна инстанция, с оглед разпоредбата на чл. 18, ал. 1 вр. чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е в размер на сумата от 228.00 лв. По делото липсват доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в дължимия размер от 228.00 лв., но и липсват дадени указания от първоинстанционния съд за внасяне на дължимия размер на държавна такса за обжалване пред въззивната инстанция, с оглед на което образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано, следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на първоинстанционния съд, с оглед изпълнение на процедурата по чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 ГПК във връзка с администриране на подадена въззивна жалба. В случай на неизпълнение указанията на съда за внасяне на дължимия размер на държавна такса, компетентен да върне същата е СРС, едва след това на СГС следва да се изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба.

С оглед горното, С Ъ Д Ъ Т

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 13472/2023 г. по описа на СГС, ГО, ІІІ – В въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 50 състав за администриране на въззивната жалба на П. Т. А., подадена чрез пълномощника му адв. П.

Г. срещу решение от № 12646/17.07.2023 г. постановено по гр. д. № 66178/2022 г., съгласно мотивите на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14,21 ч.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3