Протоколно определение № 709 от 24.01.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 709 гр. София, 24.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА

Съдебни

Д.Г.Е. заседатели: Д.С.С при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА и прокурора К. З. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Частно наказателно дело № 20241110217286 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ – Р. Я. И., редовно призован, се явява лично, доведена от СЦЗ.

Явява се адвокат С. С., служебен защитник на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на осъдения:

Р. Я. И., роден на 03.07.1988 г. в гр. София, ЕГН-**********, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, с адрес: гр.

София, ул. *********

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ

РАЗЯСНЯВА на осъдения правата му в настоящото производство ОСЪДЕНИЯТ И.: Ясни са ми правата. Ясен ми е характера на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА предложението на СРП за извършване на кумулация, последната от които е на настоящия съдебен състав.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението във вида, в който е представен.

АДВ. С.: Да се приеме предложението.

ОСЪД. И.: Не възразявам за кумулация.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ, счита че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените и приложени по делото писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от СРП предложение по реда на чл. 306, ал. 1, т.1 от НПК във вида в който е представен. Видно от актуалната справка за съдимост на осъдения същият е многократно осъждан като предмет на предложението са осъжданията с последните два посочени в свидетелството за съдимост присъди, а именно по НОХД № 4356/2024г., по описа на СРС, НО, 3 състав и по НОХД № 11428/2024 г. по описа на СРС, 7 състав. Наказанията наложени на осъдения И. по посочените по две наказателни производство касаят деяния извършени в условията на съвкупност преди да има влязло в законова сила съдебен акт, за което и да е от тях. В този смисъл са налице предпоставките на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 за 2 групиране на наказанията по посочените дела като следва да бъде определено едно общо, а именно наказанието по НОХД № 4356 /2024 г. на СРС, 3 състав, ЛОС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА което следва да бъде изтърпяно при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.

Моля на осн. чл. 25, ал. 2 от размера на общото наказание следва да бъде приспаднато времето през което осъденото лице е било задържано по реда на ЗМВР и НПК. Моля за произнасяне от ваша страна.

АДВ. С.: Моля да се извърши така изложеното групиране от прокуратурата като се приспаднат посочените от СРП срокове.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от моя защитник.

СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

ОСЪД.И.: Съжалявам за всичко което съм направил. Моля за кумулацията. Благодаря Ви.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ

Съдът, след съвещание и с оглед становището и доводите на страните, въз основа на доказателствата по делото и закона, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Първоначално с предложението на СРП се предлага групиране на наказанията по НОХД № 4356/2024 г. по описа на СРС, 3 –ти състав и НОХД № 11428/2024 г. по описа на настоящия съдебен състав и се явява последна съгласно приложената актуална справка за съдимост, което прави настоящия състав компетентен по групирането.

При съпоставка между датите на извършване на деянията по всяка една от посочените присъди с датите на влизане в сила на всяка една от тях СЪДЪТ намира искането за основателно, поради което следва да се групират наказанията по правилата на чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК като се определи едно общо най-тежко наказание, а именно това, което е наложено по НОХД № 11428 /2024 г. по описа на СРС – ЛОС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА изтърпяно при условията на ОБЩ РЕЖИМ.

Следва да бъдат приложени и разпоредбите на чл. 59, ал.1 и чл. 25, ал. 2 3 от НК.

Във връзка с горното и на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание измежду наложените на Р.

Я. И. с ЕГН-********** по НОХД № 4356/2024 г. по описа на СРС, 3 –ти състав и НОХД № 11428/2024 г. по описа на СРС, 7-ми състав, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, ПРИСПАДА предварителното задържане по реда на ЗМВР и НПК от така определеното общо най-тежко наказание, по което и да е от посочените в съвкупността дела.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК, ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко наказание времето, през което осъденият Р. Я. И. с ЕГН********** вече е изтърпял като лишаване от свобода по посочените дела.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски градски съд в 15-дневен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:49 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4