Определение № 532 от 02.11.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 1011/2026
- Вид
- Определение № 532
- Подписан
- 02.11.2026
- В сила
- 02.11.2026
- Състав
- Румен Петров, Христина Михова, Елена Каракашева
Цитирани разпоредби
- чл. 147, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 532 гр. София, 02.11.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Румен Петров
Членове:
Христина Михова
Елена Каракашева като разгледа докладваното от Христина Михова Касационно частно наказателно дело № 20268003201011 по описа за 2026 година
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.ч.х.д. № 120/2026 г. по описа на Районен съд – Елена.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото намери, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:
В Районен съд – Елена е образувано н.ч.х.д. № 120/2026 г. по постъпила частна тъжба от К. Г. Т. срещу Х. Г. Т. за престъпление по чл. 147, ал.1 НК и чл. 148, ал. 2, вр. с ал.1, т.1 НК. Съдията – докладчик по делото – П. П., се е отвел от неговото разглеждане, тъй като е посочен в подадената тъжба като свидетел. Вторият съдия, на когото е разпределено делото - И. В., се е отвела на основание чл. 29, ал. 2 НПК, поради влошени отношения с тъжителя, по повод на образувано срещу него дисциплинарно производство за нарушаване на Етичния кодекс на адвоката.
С определение № 79/23.10.2026 г. съдебното производство по н.ч.х.д. № 120/2026 г. е прекратено, поради невъзможност за сформиране на съдебен състав и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, след като съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната и родовата подсъдност, не може да образува съдебен състав за разглеждането му. С оглед на това е необходимо определяне на друг, еднакъв по степен съд, който следва да бъде Районен съд – Търговище. Град Търговище се намира териториално сравнително близо до гр. Елена и не биха се създали 1 прекомерни затруднения, свързани с призоваването и явяването на участниците в съдебното производство. По този начин ще се предотврати и евентуалната възможност за нови отводи, предвид на това, че тъжителят е адвокат от Адвокатска колегия – Велико Търново, а по правилата на функционалната подсъдност, въззивна инстанция по делото се явява Окръжен съд – Велико Търново.
По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА н.ч.х.д. № 120/2026 г. по описа на Районен съд – Елена на Районен съд – Търговище за разглеждане.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Елена за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2