Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 532 от 02.11.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 1011/2026
Вид
Определение № 532
Подписан
02.11.2026
В сила
02.11.2026
Състав
Румен Петров, Христина Михова, Елена Каракашева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 532 гр. София, 02.11.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румен Петров

Членове:

Христина Михова

Елена Каракашева като разгледа докладваното от Христина Михова Касационно частно наказателно дело № 20268003201011 по описа за 2026 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.ч.х.д. № 120/2026 г. по описа на Районен съд – Елена.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото намери, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

В Районен съд – Елена е образувано н.ч.х.д. № 120/2026 г. по постъпила частна тъжба от К. Г. Т. срещу Х. Г. Т. за престъпление по чл. 147, ал.1 НК и чл. 148, ал. 2, вр. с ал.1, т.1 НК. Съдията – докладчик по делото – П. П., се е отвел от неговото разглеждане, тъй като е посочен в подадената тъжба като свидетел. Вторият съдия, на когото е разпределено делото - И. В., се е отвела на основание чл. 29, ал. 2 НПК, поради влошени отношения с тъжителя, по повод на образувано срещу него дисциплинарно производство за нарушаване на Етичния кодекс на адвоката.

С определение № 79/23.10.2026 г. съдебното производство по н.ч.х.д. № 120/2026 г. е прекратено, поради невъзможност за сформиране на съдебен състав и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, след като съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната и родовата подсъдност, не може да образува съдебен състав за разглеждането му. С оглед на това е необходимо определяне на друг, еднакъв по степен съд, който следва да бъде Районен съд – Търговище. Град Търговище се намира териториално сравнително близо до гр. Елена и не биха се създали 1 прекомерни затруднения, свързани с призоваването и явяването на участниците в съдебното производство. По този начин ще се предотврати и евентуалната възможност за нови отводи, предвид на това, че тъжителят е адвокат от Адвокатска колегия – Велико Търново, а по правилата на функционалната подсъдност, въззивна инстанция по делото се явява Окръжен съд – Велико Търново.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА н.ч.х.д. № 120/2026 г. по описа на Районен съд – Елена на Районен съд – Търговище за разглеждане.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Елена за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2