Решение № 50 от 12.03.2024, Районен съд - Елин Пелин

РЕШЕНИЕ

№ 50 гр. Елин Пелин, 12.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ

ДЕЛА, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Г. Тодорова при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева в присъствието на прокурора Н. Ем. Н. като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело № 20241820100059 по описа за 2024 година за се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.30, ал.2, вр. ал.1 от Закона за закрила на детето.

Предявено е искане от “Дирекция социално подпомагане”, гр.Елин Пелин, за прекратяване настаняването на детето С. К.ов Д., ЕГН ********** с родители: майка К.И.Л., ЕГН ********** и баща К. Б. Д., ЕГН ********** и връщането му в семейството на бащата. Твърди се, че детето било настанено в професионалното приемно семейство на Й. и Д.С. със Заповед № ЗД–Д-С-КС176/01.06.2022 г. на Директора на ДСП – Красно село, гр.София, която е потвърдена с решение № 108/05.09.2022 г. на Районен съд – Елин Пелин по гр.д. № 647/2022 г. със срок на настаняване от три години считано от влизане в сила на решението за настаняване до настъпването на основания за изменение или прекратяване на настаняването. Решението е влязло в сила на 19.01.2023 г..

Детето С. К.ов Д. било настанено в приемно семейство поради оказано насилие в период на съжителство на майката с друг мъж през месец август 1

2021 г..

На 11.10.2022 г. в ОЗД - ДСП Елин Пелин постъпил сигнал от бащата на детето – К. Д. с искане за реинтеграция, с мотив, че от месец август 2022 г. заминава за Германия с цел работа и по-високи доходи, за да може да си върне детето. Бащата е консултиран за необходимостта да предостави в ОЗД писмена информация за обстоятелствата в семейството и документи, доказващи трудовата му заетост и доходи, преведени на български език.

От месец октомври 2022 г. в ОЗД – ДСП Елин Пелин стартира работа по реинтеграция на детето С. в семейството на бащата. Установено е, че Крил Д. изпълнява адекватно условията за успешна реинтеграция и ежемесечно контактува с детето чрез вайбър-връзка на телефона на приемния родител.

Семейството му се подкрепя интензивно от немските социални служби и е постигнало приемливо добро равнище на социализация и интеграция в обществото.

Чрез Министерство на правосъдието е проучена възможността детето да бъде върнато в семейна среда, като с писмо изх. № 16-05-68/23/21.12.2023 г. на Министерство на правосъдието и становище на германски централен орган, социален доклад от Служба за закрила на детето, младежта и семейството към Община М., Германия е установено, че са налице условия за успешна Реинтеграция на детето. Родителите живеят в Германия, подкрепят се от немските социални служби и успешно се интегрират в обществото.

Подкрепата и насоките от Службата за деца, младежи и семейства, общинската социална служба са гарантирани и напълно приети от родителите. Двете деца могат да бъдат върнати на родителите си в най-близко бъдеще е становището на немските служби. Детето С. – брат на С., също е бил настанен в професионално приемно семейство на територията на град София след насилието спрямо брат му С..

При съвместна социална работа между ОЗД – ДСП – Елин Пелин и немските социални служби с активното съдействие на социален консултант на Фондация за подкрепа „..“ на територията на град М., Германия е уговорен процеса на реинтеграция. На 15.01.2024 г. е издадена Заповед № ЗД/Д-СОЕП-001/12.01.2024 г. на Директора на ДСП – Елин Пелин по силата на която е прекратено настаняването на детето в приемното семейство и малолетният С.

К.ов Д. е върнат на неговия баща – К. Б. Д.. Предаването на детето е 2 осъществено в ОЗД – ДСП – Елин Пелин с Приемо-предавателен протокол.

Дирекция “Социално подпомагане” гр.Елин Пелин редовно призовани, поддържат молбата, като изразяват становище, че интеграцията в семейна среда е в изключителен интерес за детето.

Родителите К. Б. Д. и К.И.Л. редовно призовани за съдебно заседание не се явяват и не се представляват.

Районна прокуратура Елин Пелин – редовно призовани, считат молбата за основателна, както и че са налице основания за прекратяване настаняването на детето в приемното семейство и предприемане мярка за реинтегрирането му в семейна среда.

Районен съд Елин Пелин, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, обсъждайки ги във връзка с доводите на страните и съгласно разпоредбата на чл.235, ал.2 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от справка Национална база данни „Население“ е, че детето С.

К.ов Д., ЕГН ********** роден на 21.02.2019 г. е с родители: майка К.И.Л., ЕГН ********** и баща К. Б. Д., ЕГН **********.

Представено е Решение № 108/05.09.2022 г. постановено по гр.д. № 647/2022 г. по описа на на Районен съд – Елин Пелин, видно от което е, че детето С. К.ов Д., ЕГН ********** е настанено в приемното семейство на Й.

Е. К., ЕГН ********** и Д.С.С., ЕГН **********.

Видно от Заповед № ЗД/Д-СО-ЕП-001/12.01.2024 г. изготвена от АСП – ДСП Елин Пелин настаняването на детето С. К.ов Д. в приемното семейство на Й. Е. К. и Д.С.С. е прекратено с цел реинтеграция на детето в биологичното му семейство.

От приетия по делото социален доклад изготвен от ДСП Елин Пелин се установява, че по данни на немските социални служби, двамата родители са в достатъчна степен здравно осигурени и имат доходи. Семейството разполага с достатъчно жилищна площ, играчки, дрехи, детски креватчета.

Подкрепяно е от сдружения за преодоляване на трудности и Служба за закрила на детето, младежта и семейството. Изложеното обуславя възможността за реинтеграция на детето при неговите родители.

По делото са представени писма отразяващи комуникация между 3

Министерство на правосъдието в Република България и Служба за закрила на детето, младежка и семейството към Община М., Германия.

При така установената фактическа обстановка, районният съд възприе следните правни съображения:

Предявено е искане с правно основание чл.30, ал.2 вр. ал.1 от Закона за закрила на детето.

Същото е допустимо, тъй като е направено от надлежен орган по смисъла на чл.30, ал.1, предл.2 от Закона за закрила на детето и разгледано по същество е основателно. Според чл.30, ал.1 от Закона за закрила на детето, общинската служба за социално подпомагане може да поиска от районния съд по седалището й да прекрати настаняването на дете за отглеждане в приемно семейство, поради наличие на някоя от алтернативно изброените предпоставки в чл.29 от същия закон.

От събраните писмени доказателства, в настоящия случай по безспорен и категоричен начин се установява, че са налице основания за прекратяване настаняването на детето С. К.ов Д. в приемното семейство, в което е настанен и реинтегрирането му в семейството на неговите биологични родители.

Според чл.29 от Закона за закрила на детето настаняването извън семейството се прекратява с отпадане на основанията по чл.25 от същия закон. В случая мерките са били постановени поради трайна невъзможност на родителите да отглеждат детето си. Такива причини към настоящия момент не са налице – бащата разполага с необходимия капацитет и желание да реинтегрира детето в семейството си, майката също е подкрепяна от Служба за закрила на детето, младежта и семейството в Германия гр. М..

Поради изложените съображения, съдът счита, че така предявеното искане от Дирекция социално подпомагане Елин Пелин следва да бъде уважено, като основателно.

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО на детето С. К.ов Д., ЕГН

********** с родители: майка К.И.Л., ЕГН ********** и баща К. Б. Д., ЕГН 4

********** в приемното семейство на Й. Е. К., ЕГН ********** и Д.С.С., ЕГН **********.

НАСТАНЯВА детето С. К.ов Д., ЕГН ********** с родители: майка К.И.Л., ЕГН ********** и баща К. Б. Д., ЕГН ********** в семейството на неговия баща К. Б. Д., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: гр.София, ж.к. „..“, бл.7, вх.Б, ет.6, ап.41 с местоживеене: S. 8, ap.29, 48161 М.

/NRW/, Deutschland, до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменение или прекратяване на определената марка за закрила.

Допуска незабавно изпълнение на решението.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийския окръжен съд, в седмичен срок от уведомяването на страните.

Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________ 5