Решение № 2003 от 05.04.2024, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 2003 гр. София, 05.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-18 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър В. Боснешки при участието на секретаря Надежда Св. Масова като разгледа докладваното от Петър В. Боснешки Гражданско дело № 20221100110199 по описа за 2022 година

Производството е образувано въз основа на искова молба от А. Е. С., с ЕГН:

**********, чрез адв. З. З. Н. и адв. Ю.Р., със съдебен адрес:гр. София 1202, ул. ****, офис 29, срещу "Г.З." ЕАД, с ЕИК:**** и седалище и адрес на управление: гр. София 1124, бул.

****, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.

405, ал. 1 от КЗ, вр. чл.409 КЗ, с които ищецът иска ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 45 697,62 лв. (четиридесет и пет хиляди шестстотин деветдесет и седем хиляди лева и шейсет и две стотинки), представляваща неизплатения размер на застрахователното обезщетение по имуществена застраховка застрахователна полица

№

8501223221151813/29.10.2021г., ведно със законната лихва за забава върху главницата за периода от 27.01.2022г. (датата, на която ответникът е платил частично застрахователната претенция) до датата на окончателното плащане.

С исковата молба се иска присъждане на разноските за настоящото производство, включително адвокатски хонорар и разноските, направени в производството по обезпечаване на доказателствата.

В съдебно заседание на СГС от 07.03.2024г. е допуснато увеличение главница на сумата от 47260,63лв., по реда на чл.214 ГПК. на иска за

Ищецът твърди, че е собственик на недвижим имот - поземлен имот с идентификатор *** и вилна сграда с един етаж с идентификатор *** и застроена площ от 34 кв. м. на основание с нотариален акт за покупко-продажба № 47, том VI, per. № 7189, дело № 725/2021 г. от 14.10.2021 г. Недвижимият имот е закупен с лични средства на ищеца, както и с банков кредит, отпуснат от „БАНКА ДСК" АД („Банката"). Съгласно извършената оценка от независим външен оценител, възложена от банката, пазарната 1 стойност на имота е в размер на 346 300 лв. (триста четиридесет и шест хиляди и триста лева).

Между ищеца и "Г." е сключена имуществена застраховка с обект недвижимо имущество: описаната по-горе вилна сграда (недвижими имущество, къща, брой етажи на сградата:2, видно от застрахователна полица № 8501223221151813/29.10.2021 г. „Любим дом". Страни по полицата са "Г." в качеството му на застраховател, ищецът, в качеството му на застрахован и застраховащ и банката, в качеството й на трето ползващо се лице. Ищецът е заплатил еднократно дължимата се застрахователна премия съгласно полицата в размер на 513.50 лв., с което застрахователният договор между страните е влязъл в сила.

Съгласно застрахователната полица периодът на застрахователно покритие е от 30.10.2021 00:00 часа до 29.10.2022 г. 23:59 часа, а застрахователната сума по всеки от изброените покрити рискове е в размер на 387 856 лв.

В периода на застрахователно покритие, а именно на 10.01.2022г. е възникнал пожар във вилната сграда, видно от Удостоверение, peг. № 765001-43 от 13.01.2022 г., на Министерство на вътрешните работи, Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението", Столична дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението".

Вследствие на произшествието са причинени вреди на сградата, правещи последната негодна за обитание. Конкретно претърпените вреди са:

1. механично увреждане на носещата конструкция на сградата, нарушаваща нейната носимоспособност и правеща невъзможно безопасното пребиваване и обитаване на сградата;

2. унищожени (изгорели) двускатна покривна конструкция, керемиден покрив, дървена стълбищна клетка (стълбище, метална и дървена конструкция), дървена дограма, дървени входна и интериорни врати, дървени прозорци, дъсчен (дюшеме) под;

3. напукване на стоманобетонна плоча; щети (опушване и обгоряване) по вътрешни и външни стени, под и таван вследствие на висока температура, вреди по шпакловка и мазилка, пукнатини в носещите зидове, несъответстващи на допустимите в нормите за проектиране и реконструиране и други.

Ищецът е уведомил застрахователното дружество - ответник за настъпилото застрахователно събитие - пожар и завел извънсъдебна застрахователна претенция при него, вследствие на което застрахователят е образувал щета № 85012200035/11.01.2022 г.

Последният, чрез негов представител, е извършил оглед на вилната сграда констатирал настъпването на пожара и последвалите от него вреди, видно от Констативен протокол по щета N° 85012200035 от 13.01.2022 г. и Опис на повредено или унищожено имущество по щета 85012200035 от 13.01.2022 г.

С писмо, per. N° 02-10¬00953/1 от 25.01.2022г., „БАНКА ДСК" АД моли ответника (както и ищеца) по застрахователна полица N° 8501223221151813 за щета N° 85012200035 по имуществена застраховка за имот, обезпечение по кредит разрешен от банката с N° 0000000028483192, находящ се на адрес: с. Бистрица, ул. ****, собственост на А. Е. С., да 2 преведе дължимото се застрахователно обезщетение на собственика на имота.

Ответникът е заплатил на ищеца сумата от 7 989,06 лв. (седем хиляди деветстотин осемдесет и девет лева и шест стотинки) на 27.01.2022 г.

Поради несъгласие с определения и изплатен от застрахователя размер на застрахователно обезщетение и възникнала необходимост от обезпечение на доказателства е било образувано ч. гр. д. № 20221110107931 по описа за 2022 г. на 29 състав. Софийски районен съд, в което беше приета техническа експертиза за определяне на вида и размера на вредите върху недвижимото имущество. Експертизата не бе оспорена от Застрахователното дружество в общ размер на 53 686,68 лв. (петдесет и три хиляди шестстотин осемдесет и шест лева и шейсет и осем стотинки) с ДДС.

Ищецът твърди, че процесният договор за застраховка е сключен в полза на трето лице, като договорът се използва като основание за гаранция между ищеца, като длъжник на третото лице - банка, между които е налице т.нар. „валутно отношение" по договора за кредит. В случаите на застрахователно събитие третото ползващо се лице по застрахователния договор има право да получи застрахователното обезщетение и всички права по договора /чл. 398, ал. 4 КЗ/. Ищецът е уговарящ, ответника - обещаващ, а банката бенефициер по договора. Видно от приложеното към исковата молба уведомление, рег. № 02-10-00953/1 от 25.01.2022 г., изпратено до застрахователя (обещаващ) и ищеца (уговарящ) от банката - бенефициер, същата уведомява застрахователното дружество, да преведе дължимото се застрахователно обезщетение на собственика на имота- ищеца, с което се отказва от уговорката. Отказът от уговорката е едностранно, неформално изявление, което може да бъде адресирано до уговарящия, обещателя или и до двамата. Отказът от уговорката е неотменим и действието му е занапред. Третото лице (банката) не може отново да приеме уговорката, ако вече се е отказало веднъж от нея. Следователно след 25.01.2021 г. банката вече не може да иска изпълнение в своя полза и правото да получи обезщетението е за ищеца - уговарящ. С оглед отказа на банката да получи застрахователното обезщетение, ищецът като собственик на погиналото имущество, застрахован и застраховащ, има правен интерес от получаването му, за което разполага със самостоятелно право на иск на основание чл. 394 във връзка с чл. 405, ал. 1 от КЗ. Предвид изложените съображения ищецът се явява и надлежно материално легитимиран по иска, от което черпи и материален интерес за водене на настоящото производство.

Ищецът заявява, че с иска претендира свое самостоятелно право да получил застрахователното обезщетение, поради отказа на банката (бенефициер) от уговорката в нейна полза съгласно застрахователния договор.

В законоустановения срок ответникът "Г.З." ЕАД е подал отговор на исковата молба, с който е заявил, че исковата молба е недопустима, тъй като процесният застрахователен договор е сключен в полза на трето лице - „Банка ДСК“ АД, като при настъпило застрахователно събитие единственото това ползващо се лице е легитимирано да получи застрахователно обезщетение. Възразява се, че ищецът не разполага с процесуална легитимация да предявява чужди права. Ответникът е оспорил твърдения на ищеца относно 3 вредите, които се твърди да са настъпили вследствие на процесното събитие. Голяма част от повредите не са обичайно следствие за такова събитие. В потвърждение на това има данни за лошото състояние на къщата към дата предхождаща настъпилия „пожар“, а именно техническа оценка при отпускане на жилищния кредит. Ответникът е оспорил и материалната легитимация на ищеца да получи обезщетение по процесната полица. Оспорва и представените от ищеца оферта №33/06.06.2022г. и оферта №234/04.05.2022г. Същите не са годни писмени доказателства - неподписани са и не е ясно кой е техният автор. Отделно от горното са и неотносими доколкото от тези два документа не става ясно, че се отнасят за процесният имот.

След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК, Софийски градски съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По допустимостта:

Съдът намира, че така предявеният иск с правно основание чл.405 КЗ е допустим и следва да бъде разгледан.

По основателността:

Не се спори по делото, а и водно от Нотариален акт №47/14.10.2021г. на нотариус Влахова ищецът е придобил чрез покупка следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор ***, заедно с вилна сграда с един етаж с идентификатор *** и застроена площ от 34 кв. м. Покупната цена е в размер на 102 000 евро, като част от нея на стойност 92 000 евро или 179 936,36лв. ще бъде заплатена чрез кредит по Договор за ипотечен кредит от 11.10.2021г., сключен с „БАНКА ДСК" АД.

С протоколно определение от о.с.з. на СГС от 11.05.2023г. е обявено за безспорно между страните и ненуждаещо се от доказване по делото, че е налице валидно застрахователно правоотношение по застрахователна полица

№

8501223221151813/29.10.2021г. „Любим дом", както и че ответникът е заплатил на ищеца сумата от 7989,06лв. като застрахователно обезщетение по същата полица.

Видно от застрахователна полица № 8501223221151813/29.10.2021г. „Любим дом" същата е сключена от ищеца А. Е. С., в качеството му на застрахован и застраховащ, и ответника "Г.З." ЕАД, в качеството му на застраховател, по отношение на горепосочените имоти. В същата полица е посочено, че договорът се сключва в полза на трето ползващо се лице, а именно „БАНКА ДСК" АД. Съгласно застрахователната полица периодът на застрахователно покритие е от 30.10.2021 00:00 часа до 29.10.2022г. 23:59 часа, а застрахователната сума по всеки от изброените покрити рискове е в размер на 387 856 лв. С договора страните са се съгласили да бъдат обвързани от Общите условия по застраховка „Любим дом.

Ответникът не спори, че ищецът е заплатил сумата от 513,50лв., представляваща застрахователна премия по процесния договор за застраховка.

Видно от писмо, peг. № 02-10¬00953/1 от 25.01.2022г., „БАНКА ДСК" АД уведомява ответника "Г.З." ЕАД, че е съгласна застрахователното обезщетение по застрахователна полица N° 8501223221151813 за щета N° 85012200035 по имуществена застраховка за имот, обезпечение по кредит разрешен от банката с N° 0000000028483192, находящ се на адрес: с.

Бистрица, ул. ****, да бъде преведено на собственика на имота.

Видно от Удостоверение за погА.о кредитно задължение от 10.10.2023г./лист 146 от делото/ , издадено от - „Банка ДСК“ АД, процесният договор за кредит е изцяло погА. към 10.10.2023г.

Видно от Молба съгласие за заличаване на вписването на договорна ипотека /лист 145 от делото/, отбелязана в книгите за вписване на 15.09.2023г., „Банка ДСК“ АД е дала 4 съгласието си за заличаване на договорната ипотека върху процесния имот.

Видно от Удостоверение, per. № 765001-43 от 13.01.2022г., на Министерство на вътрешните работи, Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението", Столична дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението", на 10.01.2022г. в 2,40ч. е получено съобщение за възникнал пожар в процесната къща.

Видно от заключението по комплексната СТЕ /КСТЕ/ най- вероятната и единствена причина за възникване на пожара е палеж, извършен от неизвестно лице.

Разпечатката съдържа 45 от 109 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9186412a-f562-409d-920d-ea7f86dcde33