Протокол № 107 от 19.03.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 107 гр. С., 15.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Съдебни

Юрка Ив. Дочева заседатели: Ваня Ст. И. при участието на секретаря П. Сп. И. и прокурора Д. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Наказателно дело от общ характер № 20232200200066 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява зам. окръжен прокурор г-жа Д. С..

За гражданският ищец „Алианц Банк България“ АД, редовно призован, не се явява представител.

Подсъдимата Б. М. , редовно призована, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. М. Д. от АК - С..

Свидетелят Н. А. К., нередовно призован, не се явява.

Съдът констатира, че по делото е постъпило писмо от адв. Д. М. от САК, пълномощник на гражданския ищец, че няма да се яви в днешното с.з., тъй като е установил, че единствения свидетел по делото, който е следвало да бъде призован за днешното с.з., е нередовно призован. Адв. М. е посочил датите, на които е служебно ангажиран през м.април 2024 г.

Съдът констатира, че с определено постановено в предходно съдебно заседание е възложено на ОЗ „Охрана“ - С. и на Началника на РУ на МВР – Н.З. принудителното довеждане респ. призоваването на свид. Н. А. К., както и събиране на информация относно местонахождението на това лице.

По делото е постъпила докладна записка от Началника на РУ на МВР – Н.З., от която е видно, че Н. К. не е бил призован, не е издирен, но същевременно е обявен за общодържавно издирване с телеграма от 12.02.2024 г. В тази връзка съдът е уведомил Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ при Министерство на вътрешните работи за номера на телеграмата и е подновил искането си за обявяване на свид. Н. А. К.

1 за международно издирване чрез ШИС с мярка “Установяване на местонахождение“ с оглед редовното му призоваване и осигуряването му в с.з. пред съда.

Постъпила е и докладна записка с рег. № 822/15.03.2024 г. от инспектор Г. Койчево от ОЗ „Охрана“ – С., от която е видно, че не може да бъде изпълнено постановеното спрямо свидетеля Н. А. К. принудително довеждане, тъй като лицето не е било установено на адреса, който е бил посочен за призоваване и за принудително довеждане на лицето. В докладната записка е посочено, че по данни на негов съсед и роднина в началото на годината К. е заминал със семейството си в Република Франция на неизвестен за лицето адрес.

Същевременно съдът също така докладва, че са предприети действия чрез Националното бюро в България в Евроджъст за установяване контакт със сръбските власти с оглед организиране провеждането на разпит на свидетелите в Република Сърбия по видеоконференция, но до настоящия момент все още няма резултат от проведената комуникация.

ПРОКУРОРЪТ: При това положение, макар да няма пречка за даване ход на делото, моля да отложите с.з. за друга дата, тъй като в настоящото не могат да бъдат извършени никакви действия в хода на съдебното следствие.

Моля за следващото с.з. отново да бъде призован свид. Н. А. К. на известните в страната адреси, въпреки, че е обявен в ШИС за международно издирване. С оглед влизането на България във въздушно шенгенското пространство възможно е К. да се завърне в страната без да бъде отразено това в информационните масиви на гранична полиция. Моля да се пристъпи към изготвяне на молба за правна помощ за провеждане на разпити чрез видеоконферентна връзка на свидетелите живущи на територията на Република Сърбия.

Адв. Д.: Моля да отложите делото.

Подс.М.: Моля да се отложи делото.

Съдът намира, че макар да няма законова пречка за даване ход на делото, на практика това би било безпредметно с оглед обстоятелството, че свид. Н. А. К. не е редовно призован и не се явява т.е. не може да бъде проведен разпит на този свидетел.

Както вече беше докладвано, не е установено местонахождението му, не е изпълнено определението на съда за принудителното му довеждане, предвид обстоятелството, че същият не е намерен на посочения адрес и с оглед на събраната информация, че същият се намира в чужбина. Предприети са действия за обявяването му за международно издирване в ШИС с мярка „Установяване на местонахождение“.

Същевременно следва да бъдат предприети съответните действия за 2 изготвяне на молба за правна помощ до компетентните органи на Република Сърбия с оглед организирането и провеждането на разпита на свидетелите от Р Сърбия чрез видео-конференция.

Поради изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ход на делото.

ОТЛАГА същото и го насрочва за 26.04.2024 г. – 10:00 ч., за която дата се съобщи да се считат по редовно призовани Окръжна прокуратура – С., подсъдимата Б. М. М. и нейния защитник адв. М. Д. от АК - С..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ гражданския ищец„Алианц Банк България“ АД, чрез неговия повереник – адв. Д. М. от САК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свид. Н. А. К. на известните по делото адреси, включително и чрез РУ на МВР - Н.З..

ДА СЕ ИЗИСКА информация от Д “МОС“ при МВР за резултатите от издирването на Н. А. К..

ДА СЕ ПРЕДПРИЕМАТ действия за изготвянето на молба за правна помощ с евентуалното съдействие на Националното бюро на България в Евроджъст до компетентните органи на Република Сърбия с оглед организирането и провеждането на разпита на свидетелите от Р Сърбия чрез видео-конференция..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3