Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1314 от 09.06.2026, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 536/2026
Вид
Определение № 1314
Подписан
09.06.2026
В сила
25.06.2026
Състав
ИВЕЛИНА ДИЯНОВА ЧАВДАРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1314 гр. Бургас, 09.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА при участието на секретаря ЖАНА ЗЛ. МАРИНОВА в присъствието на прокурора В. Н. Д. като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА Частно наказателно дело № 20262120200536 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Образувано е по предложение на БРП за определяне по отношение на лицето А. В.

И., ЕГН **********, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 от НК на едно общо наказание измежду наложените му такива по НОХД № 106/2026г. и НОХД № 350/2026г., двете по описа на PC - Бургас, при което осъденият да изтърпи едно общо наказание в размер на найтежкото от тях, а именно „Пробация“, включваща следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност 2 пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година; „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 150 часа за срок от 1 година, към което на основание чл. 23, ал. 3 от НК да се присъедини изцяло наказанието „Глоба“ в размер на 1700 евро.

В съдебно заседание Бургаска районна прокуратура поддържа така депозираното предложение.

Защитникът на осъденото лице адв. Т. от БАК се солидализира със становището на прокурора за определяне на общо наказание по посочените в предложението осъждания.

Осъденото лице също изразява съгласие с предложението на БРП за извършване на кумулация по отношение осъжданията му.

Видно от приложената по делото справка за съдимост, лицето А. В. И., ЕГН **********, е осъждано както следва:

1. С влязло в сила на 19.01.2026г. определение за одобряване на споразумение № 19/19.01.2026г. по НОХД 106/2026г. по описа на Районен съд – Бургас, за извършено от И. в периода от 09.08.2025г. до 05.09.2025г. престъпление по чл.296, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 1700 евро, а за извършено в съвкупност с горното на 05.09.2025г. престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2 от НК, му е наложено наказание „Пробация“, включваща следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност 2 пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен 1 служител“ за срок от 1 година и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 150 часа за срок от 1 година. По реда на чл.23, ал.1 от НК на И. е наложено едно общо най-тежко наказание „Пробация“, включваща следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност 2 пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 150 часа за срок от 1 година, като на основание чл. 23, ал. 3 от НК към същото е присъединено и наказанието „Глоба“ в размер на 1700 евро.

2. С влязло в сила на 03.02.2026г. определение за одобряване на споразумение № 43/03.02.2026г. по НОХД 350/2026г. по описа на Районен съд – Бургас, за извършено от И. на 29.12.2025г. престъпление по чл.296, ал.1 от НК му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 1700 евро.

От изложеното по-горе е видно, че деянията по НОХД № 106/2026г. и НОХД № 350/2026г., двете по описа на PC – Бургас, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което са налице предпоставките на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК за определяне на общо наказание в размер на най-тежкото, а именно „Пробация“, включваща следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност 2 пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година; „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 150 часа за срок от 1 година.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК и на основание чл. 59, ал. 1 и 2 от НК следва да се приспадне изтърпяната до момента част от наказанието „Пробация“, както и времето, през което И. е бил задържан по реда на ЗМВР и по НПК, в т.ч. времето, през което е търпял МНО "Задържане под стража" или "Домашен арест" във връзка с деянията, предмет на горните осъждания.

Съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 3 от НК, когато наказанията са различни по вид и някое от тях е глоба или конфискация, съдът може да го присъедини изцяло или отчасти към най-тежкото наказание. Граматическото и логическо тълкуване на цитирания законов текст обосновава извода, че при кумулиране на няколко наказания и определяне на едно общо найтежко за изтърпяване наказание по чл. 23, ал. 1 от НК, респ. по чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, към него се присъединява, изцяло или отчасти, само едно наказание глоба или само едно наказание конфискация. Последователната съдебна практика еднозначно приема, че при определяне на едно общо най-тежко за изтърпяване наказание при условията на чл. 23, ал. 1 от НК или на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, когато за някои от престъпленията, участващи в съвкупността, са наложени и наказания глоба в различни размери, на основание чл. 23, ал. 3 от НК се присъединява глобата, чийто размер е най-висок. Когато наложените наказания глоба са с еднакъв размер, на основание чл. 23, ал. 3 от НК, следва да се присъедини, изцяло или отчасти, едно наказание глоба, без да се конкретизира точно кое от наложените, т. е. без да се посочва изрично това наказание глоба за кое от групираните престъпления е наложено и по кое точно наказателно дело /в този смисъл е и Решение № 75 от 2.12.2021 г. на БАС по в. ч. н. д. № 213/2021 г./.

По тези съображения и на основание чл. 23, ал. 3 от НК, към определеното общо найтежко наказание „Пробация“ следва да се присъедини и изцяло наказанието „Глоба“ в размер на 1700 евро.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, Бургаският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения А. В. И., ЕГН **********, едно общо найтежко наказание измежду наложените му такива по НОХД № 106/2026г. и НОХД № 350/2026г., двете по описа на PC - Бургас, а именно: „Пробация“, включваща следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност 2 пъти седмично;

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година;

„Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 150 часа за срок от 1 година.

ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 2 от НК и на основание чл. 59, ал. 1 и 2 от НК, изтърпяната до момента част от наказанието „Пробация“, както и времето, през което И. е бил задържан по реда на ЗМВР и по НПК, в т.ч времето, през което е търпял МНО "Задържане под стража" или "Домашен арест" във връзка с деянията, предмет на горните осъждания.

ПРИСЪЕДИНЯВА, на осн. чл. 23, ал. 3 от НК, към така определеното общо найтежко наказание „Пробация“ наказанието „ГЛОБА“ в размер на 1700 /хиляда и седемстотин/ евро.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

3