Решение № 349 от 27.04.2023, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 349 гр. Сливен, 27.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Б. като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20222230104097 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на „Ес Еф Ей –Оказион“ ЕООД София, с която при условията на обективно кумулативно съединяване са предявени осъдителни искове, както следва: по чл.345 ТЗ, вр.чл.232, ал.2 ЗЗД, с цена на иска 930,05 евро с левова равностойност 1819,02 лв., неплатени лизингови вноски за периода 01.11.2019г. – 18.05.2021г. ; по чл.92 ЗЗД, вр. раздел IV, т.6.1 от договор за лизинг с цена на иска 2660,44 евро с левова равностойност 5 203,37 лв., неустойка за забава в плащанията по договора за периода 07.11.2019г. – 18.05.2021г.; по чл.92 ЗЗД, раздел Х, т.3, б.“а“, „б“ и „в“, вр. раздел Х, т.1 от договора за лизинг, с цена на иска 434,24 евро с левова равностойност 849,30 лв., обезщетителна неустойка в размер на 20% от лизинговата цена; по чл.347, ал.2 ТЗ, вр.чл.232, ал.2 и чл.236, ал.2 ЗЗД, раздел VIII, т.3 от договора за лизинг с цена на иска 1354,18 лв., дължими разноски, свързани с ползването на лизинговото имущество; по чл.86 ЗЗД с цена на иска 117,68 евро с левова равностойност 230,16 лв., от която сума 30,48 евро с левова равностойност 59,61 лв.- законна лихва за забава върху претендираната сума от 930,08 евро за периода 19.05.2021г. – 12.09.2021г. и 87,20 евро с левова равностойност 170,55 лв.- законна лихва за забава върху претендираната сума от 2660,44 евро за периода 19.05.2021г.- 12.09.2021г.

В исковата молба на ищцовото дружество се твърди, че между него и 1 ответника бил сключен договор за лизинг № 3831/07.11.2018г. със срок 36 месеца. По силата на този договор, на ответника било предоставено ползването на автомобил марка “Mazda”, модел „6 2.0 TDI /136“, шаси № ******************, с рег. № СА ***** ТХ и за същия възникнало задължение за плащане на лизингови вноски. Ответникът платил първоначална вноска в размер на 408.93 лв. и вноските до 12-та за месец октомври 2020г., след което преустановил 2 плащанията, но продължил да ползва лизинговия автомобил. Последният бил върнат от ответника предсрочно на 18.05.2021г. преди изтичането на срока на договора. Поради наличие на натрупани задължения, на ответника било изпратено писмо, с което бил поканен да заплати задълженията си, по договора, както бил уведомен за едностранното му разваляне. Твърди, че договора бил развален 16.08.2021г., когато било извършено последното посещение от куриер на посочения в договора адрес на ответника за връчване на уведомление за разваляне, евентуално от датата на получаване на исковата молба. Сочи, че ответникът останал задължен за лизингови вноски в размер на 930,05 евро, с левова равностойност 1819,02 лв., дължими за периода от 01.11.2019 г. до 18.05.2021 г. Поради забава в плащанията по договора на основание раздел IV, т.6.1 за периода от 07.11.2019 г. до 18.05.2021 г. за ответника възникнало задължение за неустойка в размер на 2660,44 евро, с левова равностойност 5203,37 лв., формирана, както следва: 274.12 евро – неустойка за забава на плащането за месец ноември 2019 г., считано от 07.11.2019 г. до 18.05.2021 г.

/датата на връщане на автомобила, 259.44 евро - неустойка за забава на плащането за месец декември 2019 г., считано от 07.12.2019 г. до 18.05.2021 г., 244.26 евро - неустойка за забава на плащането за месец януари 2020 г., считано от 07.01.2020 г. до 18.05.2021 г., 229.09 евро - неустойка за забава на плащането за месец февруари 2020 г., считано от 07.02.2020 г. до 18.05.2021 г., 214.89 евро - неустойка за забава на плащането за месец март 2020 г., считано от 07.03.2020 г. до 18.05.2021 г., 199.72 евро - неустойка за забава на плащането за месец април 2020 г., считано от 07.04.2020 г. до 18.05.2021 г., 185.03 евро - неустойка за забава на плащането за месец май 2020 г., считано от 07.05.2020 г. до 18.05.2021 г., 169.86 евро - неустойка за забава на плащането за месец юни 2020 г., считано от 07.06.2020 г. до 18.05.2021 г., 155.17 евро - неустойка за забава на плащането за месец юли 2020 г., считано от 07.07.2020 г. до 18.05.2021 г., 140.00 евро - неустойка за забава на 2 плащането за месец август 2020 г., считано от 07.08.2020 г. до 18.05.2021 г., 124.82 евро - неустойка за забава на плащането за месец септември 2020 г., считано от 07.09.2020 г. до 18.05.2021 г., 110.14 евро - неустойка за забава на плащането за месец октомври 2020 г., считано от 07.10.2020 г. до 18.05.2021 г., 94.96 евро - неустойка за забава на плащането за месец ноември 2020 г., считано от 07.11.2020 г. до 18.05.2021 г., 80.28 евро - неустойка за забава на плащането за месец декември 2020 г., считано от 07.12.2020 г. до 18.05.2021 г., 65.10 евро - неустойка за забава на плащането за месец януари 2021 г., считано от 07.01.2021 г. до 18.05.2021 г., 49.93 евро - неустойка за забава на плащането за месец февруари 2021 г., считано от 07.02.2021 г. до 18.05.2021 г., 36.22 евро - неустойка за забава на плащането за месец март 2021 г., считано от 07.03.2021 г. до 18.05.2021 г., 21.05 евро - неустойка за забава на плащането за месец април 2021 г., считано от 07.04.2021 г. до 18.05.2021 г., 6.36 евро - неустойка за забава на плащането за месец май 2021 г., считано от 07.05.2020 г. до 18.05.2021 г. Вследствие едностранното разваляне на договора, наличието на забава в плащанията повече от 60 дни от датата на падежа и предсрочно връщане на лизингово имущество без да е постигната писмена договорка за подмяната на автомобила или друго споразумение, се претендира сумата от 434.24 евро, с левова равностойност 849.30 лв., представляваща обезщетителна неустойка по раздел X, т.3, б. „а“, б. „б“ и б.

„в“ вр. раздел Х, т.1 от договора в размер на 20 % от лизинговата цена.

Твърди се, че ответникът бил задължен да заплаща и разноските, свързани с ползването на автомобила и на основание раздел VIII, т.3 се претендира 1354.18 лв., както следва: 238.25 лв. за застраховка „Пълно каско“ за периода от 07.11.2019 г. до 06.11.2020 г., съгласно застрахователна полица № 0313190300003037 на „Дженерали застраховане“ АД и удостоверение за платена застрахователна премия, 104.31 евро /с левова равностойност 204.01 лв./ за застраховка „Пълно каско“ за периода от 07.11.2020 г. до 06.11.2021 г., съгласно застрахователна полица № 0320200111019659 на „Дженерали застраховане“ АД и удостоверение за платена застрахователна премия, 343.23 лв. за застраховка „Гражданска отговорност“ за периода от 16.11.2019 г. до 15.11.2020 г., съгласно застрахователна полица № BG/08/119003005608 на „Дженерали застраховане“ АД и удостоверение за платена застрахователна премия, 338.79 лв. за застраховка „Гражданска отговорност“ за периода от 16.11.2020 г. до 15.11.2021 г., съгласно застрахователна полица № 3

BG/08/120002995204 на Дженерали застраховане“ АД и удостоверение за платена застрахователна премия, 114.95 лв. за данък МПС за 2020 г. и 114.95 лв. за данък МПС за 2021 г. Претендира се и присъждане на мораторна лихва, както следва: 30.48 евро /59.61 лв./ - лихва върху сумата от 930.05 евро, считано от 19.05.2021 г. до 12.09.2021 г. и 87.20 евро /170.55 лв./, считано от 19.05.2021 г. до 12.09.2021г.

От съда се иска да постанови решение с което да осъди ответника да заплати на ищцовото дружество сумата 4142,41 евро и 1354,18 лева, ведно със законната лихва върху главниците до окончателното им изплащане.

Претендират се разноските по делото.

От страна на ответника не е постъпил отговор от ответника.

В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява. В писмено становище се иска уважаване на исковете.

Ответникът се явява лично и с пълномощник в съдебно заседание.

Исковата молба се оспорва и се иска отхвърляне на претенциите като неоснователни.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

На 07.11.2018 г. между „ЕС ЕФ ЕЙ Оказион” ЕООД (предишно наименование „София Франс Ауто - Оказион” ЕООД), в качеството на лизингодател и В. С. Ч., в качеството на лизингополучател, е сключен Лизингов договор №3831/07.11.2018г., по силата на който лизингодателят е отдал за ползване на лизингополучателя лизингова вещ, представляваща лек автомобил MAZDA с per. № СА*****ТХ . Продажната цена на автомобила, предмет на договора посочена в т.13 раздел IV, при плащането й изцяло (справедлива цена) е 2 044,66 EUR. Съгласно т. 1 раздел IV „Лизингова цена” от Договора лизингополучателят се е задължил да плати на лизингодателя сумата от 2 171,16 EUR с включен ДДС, при следните условия:-Първоначална вноска в размер на 20 % от цената посочена в раздел IV т. 13 или сумата от 408,93 EUR без ДДС. (раздел IV т.2, а останалата сума от 1 762,23 EUR без ДДС се заплаща на лизингополучателя на 36 равни месечни вноски, съгласно Погасителен план към договора, в размер на 48,95 EUR всяка, като първата месечна вноска е дължима до 05.11.2018г. а последната до 05.10.2021 г„ останалите месечни вноски са дължими на 1-во число на всеки месец, Сумата 4 е формирана от останалият размер на финансираната сума от 1635,73 EUR без ДДС и лихва в размер на 126,50 EUR без ДДС. Месечните вноски се изплаща в евро или в левовата равностойност по фиксинга на БНБ в деня на плащането. Съгласно т.6.1. раздел IV от Договора „В случай на забава от страна на лизингополучателя с повече от пет дни, той дължи обезщетителна неустойка в размер на 1 % върху дължимото плащане за всеки ден забава, считано от първия работен ден след петия. Ако договорът бъде развален и до датата на разваляне лизингополучателят не е платил на лизингодателя дължимите вноски и /или неустойка /или други дължими суми, то лизингополучателят дължи на лизингодателя и законна лихва за забава на тези плащания, считано от датата на разваляне на договора до окончателното им плащане.В т.6.2. раздел IV от Договора се посочва, че неустойката за забава е дължима и върху двата елемента на месечната вноска - финансирана сума и лихва. Договорено е също, че лизингополучателя заплаща също така и за застраховане на лизинговото имущество, като застраховката включва „Гражданска отговорност” и „Пълно Каско” за целия срок на договора, данък превозни средства по ЗМДТ и пререгистрация в КАТ на лизинговото имущество - еднократно при получаване на лизинговото имущество.

Съгласно т.З Раздел X от Договора, лизингополучателят дължи на лизингодателя, и обезщетителна неустойка за пълно неизпълнение по смисъла на посоченото в т. 1 Раздел X, в размер н а 2 0 % от лизинговата цена в следните случаи: а) при разваляне на договора по вина на лизингополучателя; б) при забава н а плащане повече от 60 дни от датата на падежа; в)при връщане на лизинговото имущество предсрочно без между страните да е постигната писмена договорка за подмяната му или друго споразумение.

Лизинговия договор поради неплащане на лизингова вноска и друго дължимо плащане от страна лизингополучателя , едностранно от страна на лизингодателя е развален, за което на лизингополучателя е изпратено писмо изх. №90/30.07.2021 г . На 18.05.2021 г. е съставен приемо-предавателен протокол по лизингов договор №3831/07.11.2018 г., с който лизинговата вещ лек автомобил MAZDA 6 2.0 T D I /136 с per. № СА*****ТХ е предаден обратно на лизингодателя „ЕС ЕФ ЕЙ Оказион” ЕООД (предишно наименование „София Франс Ауто - Оказион” ЕООД).

Ответникът и негови близки са извършили плащания по договора за 5 лизинг, включително и по време на настоящия процес, на обща стойност 5967,69 лева.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени доказателства, които са относими, допустими и безпротиворечиви. На заключението на вещото лице бе дадена вяра като добросъвестно и компетентно изготвено.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Предявените искове са допустими, но разгледани по същество са неоснователни.

Съгласно разпоредбата на чл. 92, ал.1, изр. първо от ЗЗД, неустойката обезпечава изпълнението на задължението и служи като обезщетение за вредите от неизпълнението, без да е нужно те да се доказват. Неустойката е форма на договорна отговорност. Тя има за цел да обезпечи изпълнението на задължението, да обезщети вредите от неизпълнението и да санкционира определен вид неизпълнение по договора. Определянето на неустойка в договора освобождава изправната страна от необходимостта да доказва размера на вредите от неизпълнението.