Споразумение № 19 от 01.09.2022, Районен съд - Раднево

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Раднево, 01.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А.Ц.

Съдебни

В.И.Н. заседатели: С.Н.И. при участието на секретаря И.Д.С. и прокурора В. Ив. Гр.

Сложи за разглеждане докладваното от А.Ц. Наказателно дело от общ характер № 20225520200181 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ РАДНЕВО – явява се прокурор В.Г..

ПОДСЪДИМИЯТ ИЦ. СТ. Й. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Н.Г. – АК Стара Загора – редовно упълномощен защитник с пълномощно представено днес.

СВИДЕТЕЛ К. М. К. – се явява лично, редовно призован.

СВИДЕТЕЛ М. Й. К. – не се явява лично, редовно призован.

ВЕЩО ЛИЦЕ д-р Р. М. Д. – не се явява, редовно уведомена.

Съдът констатира, че призовката на подсъдимия е връчена на 30.08.2022г., тоест не е изтекъл законоустановения тридневен срок.

ПРОКУРОР – Моля да се даде ход на делото.

Адв.Г. - Запознат съм с обвинението и моля да се даде ход на делото преди изтичането на законоустановения срок.

ПОДСЪДИМ ИЦ. СТ. Й. – Да се гледа делото днес. Наясно съм с обвинението.

СЪДЪТ предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 271 от НПК съдът снема самоличността на явилите се лица.

ПОДСЪДИМ ИЦ. СТ. Й., род. на **** с настоящ адрес с. ****, общ.

Раднево, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН **********, осъждан – реабилитиран на осн. чл.88а от НК, получил препис от обвинителния акт на 30.08.2022г.

Съдът разясни правата на подсъдимия по чл.55 от НПК.

Подсъдим ИЦ. СТ. Й. – Наясно съм. Да се гледа делото.

СВИДЕТЕЛ К. М. К. – на 67 г. роден 1954г., българин, бълг. гражданин, средно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, без родство.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

Свидетелите обещаха да говорят истината.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам искания за отвод на състава на съда.

Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ даде думата на прокурора за прочитане на заключителната част на обвинителния акт.

ПРОКУРОР - Постигнали сме споразумение и ще искаме делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК. Представям на съда подписано от прокурора, подсъдимия и неговия защитник споразумение и моля да бъде одобрено.

Адв. Г. – Уважаеми господин съдия, действително с представителя на РП-Раднево постигнахме споразумение и ще искаме делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК. Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и го поддържаме изцяло.

СЪДЪТ намира, че е налице възможност за решаване на делото със споразумение за минаване на делото по реда на глава 29 от НПК, за което явилите се свидетели следва да бъдат освободени.

2

С оглед на това и

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава явилите се днес свидетели.

В съдебния протокол се възпроизведе постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на пр. пр. № 8663/2022 г. по описа на РП гр.Ст. Загора – ТОР, БП № 327 зм 176/2022 г. по описа на РУ-Раднево , на чл.357, ал.1, т.4, вр. чл.384 от НПК.

ЕИСПП № БТЕ22200069ВТР

ЕИСПП № БТЕ22200074АНШ

Днес 01.09.2022 г. в гр.Раднево, между В.Г. - Прокурор в РП гр.Ст.

Загора - ТО гр.Раднево и адвокат Н. Г. от АК гр.Ст. Загора, като защитник на подсъдимия ИЦ. СТ. Й. от с.****, общ.Раднево, се постигна следното споразумение:

ИЦ. СТ. Й., род. на **** г. в гр.Стара Загора, с настоящ адрес с.****, общ.Раднево, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН **********, осъждан – реабилитиран на осн. чл.88а от НК, се признава за виновен в това, че: на 20.08.2022 г. в с.****, общ.Раднево, отнел чужда движима вещ: банкнота с номинал 5 лв., от владението на К. М. К., от с. с. без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като е употребил за това сила, изразяваща се в дърпане и извиване на лявата му ушна мида престъпление по чл.198, ал.1, предл.1 от НК;

Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на ИЦ.

СТ. Й., да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА;

На осн. чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ 3

ОТ СВОБОДА да се отложи с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

Възпитателната работа с условно осъденият ИЦ. СТ. Й. да се възложи на Инспектор от РУ гр.Раднево.

Имуществени вреди – 5 лв. - възстановени.

Разноски по делото – 106,50 лв. за възнаграждение на експерт, да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на ОД на МВР гр.Ст.Загора, в 7-мо дневен срок от влизане на споразумението в сила;

Подсъдим: ИЦ. СТ. Й. -Съгласен съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:...................

/ ИЦ. СТ. Й. /

ЗАЩИТНИК:.................