Определение № 1887 от 17.05.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1887 гр. Варна, 17.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20213100101700 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по предявен иск от Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/, с административен адрес гр. София, пл. „Света Неделя“ №6, БУЛСТАТ 129010997, представлявана от Антон Томов Славчев в качеството му на Председател, срещу Ц. Н. А., ЕГН ********** от гр. Варна, ул. Карамфил №14, вх.А, ет.6, ап.90 и Н.

Г. П.,ЕГН ********** от село Кичево, община Аксаково, в качеството му на наследник на проверяваното лице Г. Божидаров П. б.ж. на гр. Варна, починал на 26.01.2021г.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответника Ц. Н. А., чрез процесуалния й представител, както и от ответника Н. Г. П., чрез назначеният му от съда особен представител.

Предвид на изложеното и на осн. чл. 140 и чл.146 ГПК, съдът С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ НА доклад по делото съгласно който:

Производството по делото е образувано по предявен иск от Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/, с административен адрес гр. София, пл. „Света Неделя“ №6, БУЛСТАТ 129010997, представлявана от Антон Томов Славчев в качеството му на Председател, срещу Ц. Н. А., ЕГН ********** от гр. Варна, ул. Карамфил №14, вх.А, ет.6, ап.90 и Н.

Г. П.,ЕГН ********** от село Кичево, община Аксаково, в качеството му на наследник на проверяваното лице Г. Божидаров П. б.ж. на гр. Варна, починал на 26.01.2021г., за отнемане на незаконно придобито имущество на обща стойност 20410 лева, на осн.

1 чл.153- 154 ЗПКОНПИ, приложим на осн. §5, ал.2 ПЗР на ЗПКОНПИ, което се формира, както следва:

На основание чл. 142, ал. 2, т. 5, във вр. с чл. 141 от ЗПКОНПИ от Ц. Н. А. с ЕГН **********, с цена на иска 1510 лева, в това число:

5 дружествени дяла от капитала на „Зара 88" ЕООД с 2..... всеки от които по 2 лв., на обща стойност от 10 лв.

Лек автомобил, марка „Шевролет", модел Транс Спорт, peг. № В5992ВМ, дата на първоначална регистрация 16.03.2000 г., рама № 1GNDX03E0YD168687, двигател без номер. Пазарна стойност към настоящия момент в размер на 1 500 лв.

На основание чл. 151, във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 5, във вр. с чл. 141 от ЗПКОНПИ от Ц. Н. А. с ЕГН **********, с цена на иска 17 900 лева, в това число:

Сумата в размер на 15 500 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, Ленд Ровер, peг. № В2888НА, дата на първоначална регистрация 23.09.2005 г., рама № SALLNABE85A496095, двигател №92365982204D3.

Сумата в размер на 900 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Опел", модел Корса, peг. № ...... дата на първоначална регистрация 31.07.1998 г., рама № W0L0SBF08W6155635, двигател №Х 12ХЕ19С99499.

Сумата в размер на 1 500 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Мицубиши", модел Лансер, peг. № Ф дата на първоначална регистрация 17.03.1995 г., рама № ..... двигател №.....

На основание чл. 150 във вр. чл. 142, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 141 от ЗПКОНПИ от ЗПКОНПИ от Н. Г. П. с ЕГН **********, с цена на иска 1 000 лева:

Лек автомобил, марка „Опел", модел Астра, peг. №....., (предишен peг. № ......), дата на първоначална регистрация 16.06.1999 г., рама №........, двигател №........

Пазарна стойност на автомобила към момента на депозиране на исковата молба в съда се твърди, че възлиза в размер на 1 000 лв.

В исковата молба и уточнителните молби се излагат твърдения, че с решение №744/24.03.2021г. на КПКОНПИ е образувано производство за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество въз основа на постъпило уведомление от ВОП, за привличане на лицето в качеството му на обвиняем по досъдебно производство №953/2018г. по описа на Второ РУ при МВР – Варна за престъпление по чл. 354а, а л.1, вр. чл.20, ал.2 НК и чл. 339, ал.1 НК.С протокол №ТД04ВА/УВ 8149/12.06.2019г. е образувана проверка за установяване на несъответствие на имуществото на проверяваното лице, като периода на процесната проверка обхваща времето от 12.06.2009г. до 12.06.2019г. Поддържа се, че проверяваното лице е починало на 26.01.2021г., като законни наследници на същия се неговите низходящи – ответникът Н. Г. П. и Д. Г. П.. По отношение на последната се посочва, че е налице вписан отказ от наследството в особената книга водена при ВРС по отношение на нейния наследодател и проверявано лице Г. П., б.ж. на гр. Варна. При тези съображения и доколкото отказа от наследство от страна на наследник уголемява делът на останалите наследници, то предявява иск за отнемане на МПС марка „Опел“, модел „Астра“, рег. № В 6914 НТ изцяло към ответника. По отношение на ответника Ц. Н. А. поддържа, че същата за периода 01.01.2013г. – 31.10.2018г. се е намирала във фактическо съжителство с проверяваното лице, като същевременно се посочва, че същата е и майка на детето Д. Г. П., чийто баща е проверяваното лице Г. П., б.ж. на гр.

Варна.

2

По отношение притежаваното от проверяваното лице имущество в началото на проверявания период посочва, че същото включва собствеността върху два броя МПС – марка „Фиат“ рег. №................. придобит през 20.09.2001г. и марка „Опел“, рег.

№В4408КМ, придобит на 19.10.2006г. В края на проверявания период имуществото на проверяваното лице Г. П., б.ж. на гр. Варна включва МПС – марка „Фиат“ рег.

№................. МПС марка „Опел“, рег. № В4408КМ, МПС модел „Опел“ рег. №6914 НТ и банкова сметка с вземане на стойност 0,63 лева.

Имуществото установено в патримониума на свързаното с проверяваното лице и ответник в производството по делото Ц. Н. А. в началото на периода (за нея 01.01.2013г. по твърдения на ищеца) включва – МПС марка „Пежо“, придобит на 23.04.2009г., вземане по спестовен влог в „Банка ДСК“ АД на стойност от 60,35 лева, вземане по сметка в банка на стойност от 1,27 лева. В края на периода се посочва, че имуществото на ответника А. включва 5 дружествени дяла по 2 лева на обща стойност от 10 лева в капитала на „Зара 88“ ЕООД, което дружество е учредено от ответницата на 22.04.2016г., МПС марка „Шевролет“, придобит от нея на 19.09.2016г. с пазарна оценка 1500 лева, товарен автомобил марка „Фиат“ рег. № В6557РТ, придобит от ответницата на 17.08.2017г. с пазарна оценка 6200 лева, както и вземане по разплащателна сметка в банка, чийто титуляр е ответницата А. на стойност от 1,80 лева.

В обстоятелствената част на исковата молба ищецът навежда твърдения за наличие на значително несъответствие между имуществото и нетния доход, което несъответствие превишава сумата от 150000 лева за целия проверяван период.

Поддържа, че несъответствието по години в рамките на проверявания период се установява, както следва:

За 2009 г.:

2017.

1.

1. Доходи, приходи или източници на финансиране общо в размер на 1023,12 лв., в т.ч.: облагаем доход на Г. П. в размер на 1 023,12 лв.

2. Обичайни и извънредни разходи общо в размер на 4 106,86 лв., в т.ч.: за издръжка на семейството по данни на НСИ в размер на 3 482,16 лв.; разходи за задгранични пътувания в размер на 624,70 лв.

3. Установен нетен доход, отрицателен в размер на 3 083,74 лв.

4. Имущество /пари, движими, недвижими вещи, ограничени вещни права и нематериални активи/ общо в размер на 332,50 лв., в т.ч.: постъпили суми по банков път от трети лица в размер на 332,50 лв.

3. Установено несъответствие в размер на 3 416,24 лв.

За 2010 г.:

3.

1. Доходи, приходи или източници на финансиране общо в размер на 1289,36 лв., в т.ч.: доход по ГДД на Г. П. в размер на 1 289,36 лв.

2. Обичайни и извънредни разходи общо в размер на 6 845,48 лв., в т.ч.: за издръжка на семейството по данни на НСИ в размер на 6 394,90 лв.; разходи за задгранични пътувания в размер на 450,58 лв.

3. Установен нетен доход, отрицателен в размер на 5 556,12 лв.

4. Няма установено имущество.

5. Установено несъответствие в размер на 5 556,12 лв.

За 2011 г.:

3.

1. Доходи, приходи или източници на финансиране общо в размер на 1097,03 3 лв., в т.ч.: облагаем доход на Г. П. в размер на 1 097,03 лв.

2. Обичайни и извънредни разходи общо в размер на 6 661 лв., в т.ч.: за издръжка на семейството по данни на НСИ в размер на 6 661 лв.

3. Установен нетен доход, отрицателен в размер на 5 563,97 лв.

4. Няма установено имущество.

5. Установено несъответствие в размер на 5 563,97 лв.

За 2012 г.:

3.

1. Доходи, приходи или източници на финансиране общо в размер на 2 508,48 лв., в т.ч.: облагаем доход на Г. П. в размер на 2 508,48 лв.

2. Обичайни и извънредни разходи общо в размер на 7 578 лв., в т.ч.: за издръжка на семейството по данни на НСИ в размер на 7 501 лв.; разходи за данъци и такси в размер на 52 лв.; други разходи, платени по банков път в размер на 25 лв.

3. Установен нетен доход, отрицателен в размер на 5 069,52 лв.

4. Имущество /пари, движими, недвижими вещи, ограничени вещни права и нематериални активи/ общо в размер на 69 975 лв., в т.ч.: постъпила сума по банков път от Константин Стефанов за недвижим имот в размер на 69 975 лв.