Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 647 от 09.11.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 533/2022
Вид
Определение № 647
Подписан
09.11.2022
В сила
09.11.2022
Състав
Диана Вълева Джамбазова, Росица Славчова Станчева, Петя Иванова Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл.23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 647 гр. Варна, 09.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Петя Ив. Петрова

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20223000500533 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.23, ал.3 ГПК.

С определение № 4097/03.11.2022г., постановено по ч.гр.д. № 2320/2022г. Окръжен съд – Варна е констатирал, че поради отводи на съдиите от РС – Варна, РС – Девня и РС - Провадия, попадащи в съдебния район на Окръжен съд – Варна не е компетентен да определи съд, който да разгледа спора по предявения от Н. А. Н. иск. Това обстоятелство се установява и от съдържащото се в кориците на образуваните пред РС – Варна, РС – Девня и РС – Провадия дела.

Ето защо разглеждането на делото е невъзможно да стане пред родовокомпетентен районен съд от съдебния район на ОС – Варна. С оглед на това и на основание чл.23, ал.3 ГПК настоящата инстанция следва да определи друг равностепенен съд, който да разгледа спора.

По гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА подадената от Н. А. Н. искова молба, по която първоначално е било образувано гр.д. № 2788/2022г. по описа на РС - Варна за разглеждане от Районен съд – Добрич, на основание чл.23, ал.3 ГПК.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2