Протокол № 233 от 22.05.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 233 гр. С., 22.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. С.

Съдебни

Мариета Й. Карачивиева заседатели: Милена Г. Костадинова при участието на секретаря Илка Й. Илиева и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. С. Частно наказателно дело № 20262200200261 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Вносителят на предложението - Председателят на Пробационния съвет към РС „ИН“ С., „Пробационна служба“ – гр. С. при РСИН-С. - инспектор Е.К., редовно призована, се явява лично.

Осъденото лице И. Д. С., редовно призован, се явява лично.

За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява зам. окръжен прокурор Р. Р..

Инспектор К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: И. Д. С. роден на 31.10.1997 г. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., кв. „Б.“ бл. 9, вх. В, ап.6, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********,

Съдът РАЗЯСНИ на страните процесуалните им права, включително правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

Инспектор К.: Нямам искания за отводи. Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча други доказателства.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С.: Нямам искания за отводи. Няма да соча 1 доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство, а именно - внесено в съда предложение от Председателят на Пробационния съвет към „Пробационна служба“, звено РС „ИН“ С. с правно основание чл.43а т.2 от НК за замяна изцяло остатъка от неизтърпяната част от наложеното на осъденото лице И. Д.

С. по НОХД № 320/2025 г на Районен съд - Н. наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – два пъти седмично за срок от една година; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година; „Включване в програми за обществено въздействие“ за срок от една година.

На основание чл.276, ал.2 от НПК ПРЕДОСТАВИ възможност на инспектор К. да изложи обстоятелствата, включени в предложението.

Инспектор К.: Поддържам направеното предложение за замяна на остатъка от неизтърпяната част от наказанието „Пробация” и моля да бъде уважено. Искам да уточня, че в справката, която сме предоставили по делото е допусната техническа грешка, като неизтърпяната часа на пробационната мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ е посочено 2 месеца и 5 дни и е допусната грешка, като реално неизтърпеният срок е 2 месеца и 25 дни. И за двете мерки неизтърпяната част е два месеца и 25 дни.

На основание чл. 276, ал. 3 от НПК осъденият беше ЗАПИТАН дали е разбрал какво е предложението на Председателя на Пробационния съвет.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И. С.: Разбрах какво е предложението на Председателя на Пробационния съвет. Запознат съм с него. На въпроса на прокурора относно неизпълнението на мярката, аз признават вината си пред инспекторката. Просто трябваше да отида на морето, защото работя като спасител. Освен това, имам две малки деца и съм ангажиран с тяхното оглеждане. Децата живеят при майка си, с която живяхме на семейни начала и в момента не сме заедно, но и за полагам грижи за тях.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за събиране на други доказателства.

След като изслуша страните, съдът счете, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото представените писмени доказателства.

Предвид изложеното, по доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото приложените към предложението писмени доказателства.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Инспектор К.: Поддържам предложението и моля да замените неизтърпяната част на пробационните мерки с лишаване от свобода. По отношение на мярката „Включване в програми за обществено въздействие“, С. я изпълни, като приключи програмата „Умения за мислене“. Програмата е със същия срок, но тя има една интензивност, която трябва да бъде спазена и като изтърпи тази програма, мярката се счита за приключена. Тази мярка е поинтензивна. Тя беше със срещи два пъти в седмицата и се състоеше в разговори по определени теми, насочени към уменията за мислене и ПРОКУРОРЪТ: Считам постъпилото предложение за основателно. Не са налице извиняващи обстоятелства, поради което осъденото лице не е изпълнявало мерките наложени му с присъдата и следва те да бъдат заменени с лишаване от свобода по правилата в НК и те са замяна на неизтърпяната част от „Пробация“ с „Лишаване от свобода“, като един ден лишаване от свобода се заменя с три дни от неизтърпяната част на пробацията. С оглед справката за съдимост, наказанието трябва да бъде търпяно при строг режим.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъденото лице И. Д. С..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С.: Извинявам се. Аз бих искал, ако може да си продължа остатъка от пробацията. Щях да си местя пробацията на морето.

Там отначало я изпълнявах. Това тук е моя грешка, защото бях ангажиран с децата.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъденото лице И. Д. С..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С.: Ако има възможност и ако може по закон да ми бъде даден шанс да си довърша пробацията. В края на месеца щях да заминавам на морето, но трябва да си сменя временния адрес, за да си сменя пробацията. Аз знам какъв е редът и не смятам, че съм направил нещо, престъпление, че да отивам чак до затвор. Искам да си продължа, ако има възможност.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След тайно съвещание съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,26 часа.Ь

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3