Определение № 192 от 21.03.2019, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№192./21.03.2019г. гр.Варна

Варненският апелативен съд, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

РОСИЦА

СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Р . Станчева въззивно ч. гр. дело № 142/2019г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба на Е.А.Н., ЕГН ********** против разпореждане № 933/08.02.2019г., постановено по в.гр.д. № 2280/2018г. на ОС – Варна, с което на основание чл.286 ал.1 т.3 ГПК е върната подадената от него касационна жалба срещу постановеното по същото дело въззивно решение.

Твърди се, че обжалваното разпореждане е неправилно и незаконосъобразно.

Излагат се подробни аргументи в подкрепа на застъпваното от жалбоподателя становище защо постановеното въззивно решение подлежи на касационен контрол.

Иска се отмяна на атакувания съдебен акт и връщане на делото на въззивния съд за продължаване действията по администриране на жалбата му.

Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна по следните съображения:

Депозираната от жалбоподателя касационна жалба е срещу постановеното по в.гр.д. № 2280/2018г. на ОС – Варна въззивно решение, с което е било потвърдено обжалваното пред него решение на РС – Варна за изменение размера на дължимата от Е.Н. в полза на детето му А.Н. месечна издръжка от 200 лева на 350 лева и е отхвърлен предявения иск за горницата над присъдения размер до претендираните 500 лева.

Следователно предметът на спора е иск за издръжка, на основание чл.150 СК.

Съгласно изричната разпоредба на чл.280 ал.3 т.2, предл. първо ГПК в редакцията й към датата на постановяване на обжалваното решение, решенията по въззивни дела по искове за издръжка не подлежат на касационно обжалване. Поради това и подадена срещу такова решение касационна жалба е недопустима и подлежи на връщане, на основание чл.286 ал.1 т.3 ГПК.

Изложените от частния жалбоподател в настоящата му жалба доводи са изцяло неоснователни. Нормата на чл.280 ал.2 ГПК /ред. ДВ бл.86/2017г./, не дерогира разпоредбата на чл.280 ал.3 ГПК, изключваща определена категория дела от касационен контрол и не съставлява самостоятелно основание за касационно обжалване на всички въззивни решения. Същата е приложима само по отношение на въззивни решения, непопадащи в приложното поле на ал.3 и съставлява допълнителен селективен критерии за допустимостта на касационното обжалване.

Това следва от систематическото тълкуване на двете разпоредби.

Ето защо, като е приел, че подадената касационна жалба е недопустима и е върнал същата, вззивният съд е постановил законосъобразен съдебен акт, който следва да бъде потвърден.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 933/08.02.2019г., постановено по в.гр.д. № 2280/2018г. на ОС – Варна, с което на основание чл.286 ал.1 т.3 ГПК е върната подадената от Е.А.Н., ЕГН ********** касационна жалба срещу постановеното по същото дело въззивно решение.

Определението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.