Определение № 31650 от 05.08.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 66498/2023
- Вид
- Определение № 31650
- Подписан
- 05.08.2024
- Състав
- МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 102 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31650 гр. С., 05.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20231110166498 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 09.07.2024 г. на „..............“ ЕООД за изменение в частта за разноските на Определение от 24.06.2024 г. по гр.д. № 66498/2023 г. на СРС.
Твърди, че ответникът следва да бъде осъден да заплати адвокатско възнаграждение в пълен размер от 480 лв. с ДДС по подробно изложени съображения.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор на молбата от В. Х..
Съдът, като съобрази данните по делото, намира следното:
Молбата е допустима като постъпила в срок от надлежна страна срещу акт, който подлежи на допълване и изменение в частта за разноските, и редовна съгласно чл. 102 ГПК, но неоснователна по съображения, подробно изложени в решението по делото, за които не са налице основания за ревизия, като се отбелязва, че присъденото адвокатско възнаграждение от 100 лв. е с ДДС.
Предвид изложеното, следва отхвърляне на молбата.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 09.07.2024 г. на „..............“ ЕООД за изменение в частта за разноските на Определение от 24.06.2024 г. по гр.д. № 66498/2023 г. на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1