Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 230 от 07.08.2025, Районен съд - Тервел

Съд
Районен съд - Тервел
Дело
Частно гражданско дело 349/2025
Вид
Заповед за изпълнение № 230
Подписан
07.08.2025
В сила
16.09.2025
Състав
Росен Иванов Балкански

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.99 · Закон за задълженията и договорите

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК

Тервел

Районен съд – Тервел, в проведеното на 07.08.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 349 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Росен Ив.

Балкански, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

А. В. Н. ЕГН: **********, ********** да заплати на заявителя „ЕОС МАТРИКС” ЕООД ЕИК: 131001375, сумите: 6 568,73 BGN (шест хиляди петстотин шестдесет и осем лева и 73 стотинки), представляваща главница - представляваща останала несъдебна главница по договора, ведно със законна лихва за период от 07.08.2025 г. до изплащане на вземането, 840,72 BGN (осемстотин и четиридесет лева и 72 стотинки), представляваща мораторна лихва - дължима за претендираната главница от дата на забава до дата на подаване на заявлението за периода от 14.10.2023 г. до 07.08.2025 г..

А. В. Н. ЕГН: **********, ********** да заплати следните разноски на заявителя „ЕОС МАТРИКС” ЕООД с ЕИК: 131001375 с адрес: **********

1. Държавна такса в размер на: 125,96 BGN

На 08.03.2021г. е сключен Договор за потребителски паричен кредит № 4500182 между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД и А. В. Н. с ЕГН **********, по силата на който Кредиторът е предоставил на кредитополучателя паричен кредит в размер на 10 300лв.

(десет хиляди и триста лева). Кредитополучателят се е задължил да погаси задължението си на 72 месечни анюитетни вноски, с краен срок за погасяване – 14.02.2027г. След усвояване на Кредита, кредитополучателят е погасил част от месечните си вноски, след което е преустановил плащанията си. Поради неплащане на две последователни погасителни вноски по кредита /главница и лихви/, кредитът е станал предсрочно изискуем, което на основание чл.13 (2) от договора поражда прания ни интерес от предявяване на настоящото заявление.

Длъжникът е уведомен с нарочно уведомление за предсрочната изискуемост на задължението на 18.07.2025г.

Уточнения относно цедирано вземане: С Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 08.02.2023г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 19.12.2022г. между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД и „АПС БЕТА България“ ЕООД, с ЕИК 175070632, задължението на А. В. Н., произтичащо от Договор за потребителски паричен кредит № 4500182 от 08.03.2021г., е прехвърлено на „АПС БЕТА България“ ЕООД. На 19.05.2023г. е сключен Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) между „АПС БЕТА България“ ЕООД и „ЕОС Матрикс” ЕООД, по силата на който задължението на А. В. Н., произтичащо от Договор за потребителски паричен кредит № 4500182 от 08.03.2021г., е изкупено от „ЕОС МАТРИКС” ЕООД .

В изпълнение на императивните разпоредби на чл.99 от Закона за задълженията и договорите Кредитополучателят е уведомен за цедирането на дълга му на 07.08.2023г. с получаване на писмо-Уведомление от упълномощен адвокат. Уведомен е и за предсрочната изискуемост на задължението на 18.07.2025г. Със съобщаването на цесията, на длъжника е предоставен срок за доброволно изпълнение. Липсата на доброволно изпълнение от страна на кредитополучателя по договора за кредит поражда правния интерес от предявяване на 1 настоящото заявление. На 29.09.2023г. е входирано Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК със заявител „Еос Матрикс“ ЕООД в Софийски районен съд срещу А. В. Н. за сумата в размер на 2623.09лв. (падежирали вноски). За сумите е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. 54587/2023г. – 157 състав по описа на Софийски районен съд. На основание Изпълнителен лист издаден от СРС на 15.12.2023г. А.

В. Н. е осъден да заплати на „Еос Матрикс“ ЕООД сумата в размер на 2623.09лв.

(падежирали вноски) и разноски заповедно производство – 292.46лв.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр ЕОС МАТРИКС ЕООД IBAN: BG37UBBS80021021732020, валута на сметката: BGN, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: UBBSBGSF

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Добрич само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Росен Ив. Балкански )

2