Решение № 10519 от 19.06.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 10519 гр. София, 19.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА при участието на секретаря АСЯ В. Г. като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110110395 по описа за 2022 година

Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.150 и сл.Закон за енергетиката/ЗЕ/ и чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД и чл.5-9 Закон за наследството/ЗН/ срещу петима ответника при условията на разделност при квоти 18/24 за един от тях и по 1/24 или 2/24 за другите четирима.

Производството е образувано по подадена в съда искова молба /ИМ/ от ищец Т.С., ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.***, срещу петима ответника В. П. Я., ЕГН **********, чрез законен представител Л. С. Я., ЕГН **********, и С. П. Я., ЕГН **********, и тримата с адрес гр. ***, З. С. Я., ЕГН **********, С. П. Я., с ЕГН **********, последните двама с адрес гр.София, *** и А. М. Г. , ЕГН **********, със съдебен адрес гр.***, чрез назначен от съда особен представител адв. С. Г. , с предявени кумулативно обективно и субективно съединени искове да бъдат осъдени петимата ответника да заплатят разделно на ищеца С. С. - сума в общ размер 444,73 лева/лв./, от които 357,73лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 1.5.2018г.-30.4.2019г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на искова молба в съда-28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите, и 84,34лв. - мораторна лихва за забава върху ТЕ от 15.9.2019г. до 8.2.2022г., както и суми за извършена услуга дялово разпределение/ДР/ в размер на 2,15лв. - главница за период 1.4.2019г.-30.4.2019г., ведно със законната лихва от датата на депозирането на исковата молба в съда – 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите и 0,51лв.- мораторна лихва върху главница ДР за периода от 30.5.2019г. до 8.2.2022г., като сумите са начислени за топлоснабдения имот, находящ се на адрес - гр.София, район ***, с аб.№ ***, и ИД № ***, като сумите се разпределят между ответниците както следва:

1/ за В. П. Я. – за дължима част от 1/24 от всички дължими суми в общ размер на 444,73лв. - сума в общ размер на 18,53 лв., от които 14,91 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 1.5.2018г. 30.4.2019г. ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите, и 3,51 лв. мораторна лихва за забава върху ТЕ от 15.9.2019г. до 8.2.2022г., както и суми за извършена 1 услуга дялово разпределение/ДР/ в размер на 0,11 лв.- главница за период 1.4.2019г.30.4.2019г., ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите и 0,02 лв.- мораторна лихва върху ДР за период 30.5.2019г.-8.2.2022г.;

2/ за С. П. Я. - за дължима част от 2/24 от всички дължими суми - сума в общ размер на 37,06 лв., от които 29,81 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за период 1.5.2018г.-30.4.2019г. ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите, и 7,03 лв. - мораторна лихва за забава върху ТЕ от 15.9.2019г. до 8.2.2022г., както и суми за извършена услуга дялово разпределение/ДР/ в размер на 0,18 лв. - главница за период 1.4.2019г.-30.4.2019г., ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите и 0,04 лв. - мораторна лихва върху ДР за период 30.5.2019г.-8.2.2022г.;

3/ за З. С. Я. - за дължима част от 2/24 от всички дължими суми - сума в общ размер на 37,06 лв., от които 29,81 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за период 1.5.2018г.-30.4.2019г. ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите, и 7,03 лв. - мораторна лихва за забава върху ТЕ от 15.9.2019г. до 8.2.2022г., както и суми за извършена услуга дялово разпределение/ДР/ в размер на 0,18 лв. - главница за период 1.4.2019г.-30.4.2019г., ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите и 0,04 лв. - мораторна лихва върху ДР за период 30.5.2019г.-8.2.2022г.;

4/ за С. П. Я., ЕГН ********** - за дължима част от 1/24 от всички дължими суми сума в общ размер на 18,53 лв., от които 14,91 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 1.5.2018г. 30.4.2019г. ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите, и 3,51 лв. - мораторна лихва за забава върху ТЕ от 15.9.2019г. до 8.2.2022г., както и суми за извършена услуга дялово разпределение/ДР/ в размер на 0,11 лв.- главница за период 1.4.2019г.-30.4.2019г., ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите и 0,02 лв.- мораторна лихва върху ДР за период 30.5.2019г.-8.2.2022г.;

5/ за А. М. Г. (9/24 като наследник на Д. Й. и 9/24 лична собственост) – за дължима част от 18/24 от всички дължими суми - сума в общ размер на 333,55 лв., от които 268,30 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 1.5.2018г.-30.4.2019г., ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите, и 63,26 лв. - мораторна лихва за забава върху ТЕ от 15.9.2019г. до 8.2.2022г., както и суми за извършена услуга дялово разпределение/ДР/ в размер на 1,61 лв.- главница за период 1.4.2019г.-30.4.2019г., ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите и 0,38лв. - мораторна лихва върху ДР за период 30.5.2019г.-8.2.2022г.

Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право: Ищецът, твърди, че петимата ответника са потребители на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл.153, ал.1 ЗЕ за спорния период описан в ИМ, за топлоснабдения имот, находящ се на адрес - гр.София, район ***, с аб.№ ***, и ИД № ***, в лично качество и като наследници на починал абонат-роднина. Твърди се, че петимата ответника не е изпълнил задължението си след смъртта на абонат в 30-дневен срок да подадат заявление за промяна на титуляр на партида. Посочва, че съгласно действащите през спорния период общи условия /ОУ/ от 2016г. е установено, че клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ в 45-дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата на дружеството. Съгласно ОУ от 2016 г. ищец Т.С. начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по изготвените изравнителни сметки. От 10.7.2016 г. (влизането в сила на ОУ от 2016 г.) дружеството ежемесечно удостоверява публикуването в интернет страницата на данни за дължими суми за ТЕ в присъствието на нотариус, като се съставят констативни протоколи, удостоверяващи явяването на нотариус и извършените действия по публикуване на данни за дължими суми 2 за ТЕ, чрез осигуряване на интернет достъп до индивидуалните партиди на битовите клиенти в масивите на дружеството, който достъп се осъществява чрез официалната уебстраница на Т.С. на адрес: http://toplo.bg/mmeHTH/ проверка на сметка. Твърди се, че петимата ответника не са изпълнили насрещното си задължение, като не са заплатили стойността на доставената топлинна енергия за посочения процесен период и цената на услугата дялово разпределение, като са изпаднали в забава и затова са начислени и лихви за забава върху двете главници.

Моли съдът да уважи претенциите, с присъждане на сторените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение.

ОТВЕТНИКЪТ А. М. Г. е подал отговор чрез назначения да го представлява като особен представител адвокат, като оспорва исковата молба по основание и размер. Твърди, че исковете са неоснователни, защото имота е продаден на 23.4.2019г. Оспорва се, че ОУ не са връчвани на ответника и не са влезли в сила за него, затова ищеца не може да ги прилага в случая. Оспорени са част от докумнетите представени с ИМ. Оспорва се, че няма сключен договор между ищеца и ответника.

Оспорва се искането за назначаване на СТЕ.

Поради изложеното се иска отхвърлянето на исковата молба като неоснователна и недоказана за предявените искове срещу този ответник.

Останалите четирима ответника не са подали отговор на ИМ/ОИМ/ и не са възразили по предявените искови претенции.

В открито съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител по пълномощие, изразява становище, че поддържа предявените искове и моли същите да бъдат уважени срещу петимата ответника.

В открито съдебно заседание четиримата ответника В. П. Я., С. П. Я., ЕГН **********, З. С. Я., и С. П. Я., с ЕГН **********, редовно призовани, се явяват лично, не се представляват от адвокат, и заявяват, че не желаят да се представляват от адвокат.

Посочват, че признават предявените срещу тях искове и желаят да сключат споразумение с ищеца, за да ги заплатят.

В открито съдебно заседание ответника А. М. Г. чрез процесуалния си представител назначен от съда/особен представител/, изразява становище, че поддържа изцяло подадения отговор/ОИМ/ и направените с него възражения и моли съда да отхвърли исковите претенции съгласно изложеното в отговора предявени срещу него.

В открито съдебно заседание третото лице помагач на страната на ищеца Т.С., ЕИК ***, редовно призовано, не се представлява от адвокат или юр.консулт. Представят молба с доказателства за отчета на процесния обект приета по делото като доказателство с вх.№ 61141/6.3.2023г.

Съдът на основание чл.12 и чл.235 ГПК, и след съвкупна преценка на събраните доказателствата по делото, по отделно и в тяхната съвкупност, и съобразявайки становището на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

По делото са приети като доказателства следните копия на писмени документи – пълномощно за юр.к.на ищеца/л.10/; Нотариален акт/НА/ за покупко- продажба на недвижим имот № *** от 23.4.2019г. на софийски нотариус за процесния имот, от който са видни и квотите на собственост/л.11-14/; Споразумение от 23.4.2019г. на соф.нотариус с рег.

№ ***/2019г./л.15-16/; заявление от 13.8.2019г. за закриване на партида с аб.№ *** от Д. Ц.

Й./л.17/; удостоверение от 22.2.2013г. на ГИС/л.18/; договор № 800/26.9.2001г. скл.от Т.С. с ЕС/л.19-20/; списък на ЕС, в който за процесния ап.44 е вписан Д. Ц. Й. /л.21/; съобщение към фактура за процесен абонат от 31.7.2019г./л.22/; извлечение за дължими суми за аб.№ *** от електронна система на ищеца за дължима сума от 444,73 лева/л.23/; договор при ОУ 3 от 3.6.2020г. скл.от ищец и 3ЛП- Т.С./л.24-31/; ОУ на ищеца публикувани в пресата на 11.7.2016г./л.32-33/; писмо във връзка с издаване на НА в полза на М.Т.Г. за процесния имот от 1999г./л.37/; у-е за наследници на Д. Ц. Й., ЕГН **********, с изх.№2350 от 3.5.2022г. на СО-р-н Красна поляна, от което се установява, че е наследен от единствен жив племенник отв. А. М. Г. /л.51-гръб, л.60/; платежно за ДТ от 25.5.2022г./л.62/; платежно за доплатена ДТ от 300лв./л.70/; платежно от 300лв. за назначаване на ОП на отв.Ал.М.Г./л.106/; уведомително писмо от САК за определен адвокат за ОП с изх.№ 9943/2022г./л.118/;

2бр.платежни за внесен депозит за назначени експертизи по делото/л.139-140/.

По делото са приети молба с вх.№ 61141/6.3.2023г. на третото лице помагач Т.С. ЕООД и доказателствата приложени към нея за извършените отчети на процесния имот за процесния период, като се установява, че за клиент при тях е бил починалия Д. Ц. Й., починал на 18.9.2020г. след продажбата на процесния имот на 23.4.2019г. /л.141-144/.

По делото е приета СТЕ/л.145-156/, която като обективна и компетентно изготвена, съдът кредитира изцяло. Заключението не е оспорено от страните. От същата се установява, че сградата, в която се намира процесния апартамент е топло-снабдена с непрекъснато топло-подаване за процесния период. Дяловото разпределение е извършено при спазване на нормативната уредба. В имота е отчетена топлоенергия за отопление, сградна инсталация и отопляване на топла вода по 3 отоплителни тела с разпределители и 1 бр. водомер за топла вода, но за топла вода е начислено служебно по 140 литра на обитател за денонощие, защото не е осигурен достъп за отчет, като е начислено за 1 брой лице. Сумата за топлоенергията ползвана в процесния имот е 530,81лв., като в нея не са включени просрочени плащания, прихванати суми от предходни периоди, и суми за отчет на уредите.