Определение № 149 от 29.01.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 149 гр. Пловдив, 29.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Калпачка като разгледа докладваното от Елена Калпачка Търговско дело № 20255300900682 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.369 от ГПК.

Ответникът П. И. К., чрез процесуалните си представители, в срока по чл. 367 ГПК, прави възражение за неприложимост на производството по търговски спорове, доколкото се касае за иск за установяване на задължение по договор за кредит, сключен с потребител. Моли да му бъде даден едномесечен срок за отговор, съгласно приложимата разпоредба на чл. 131 ГПК.

Съгласно чл. 369, ал. 1 ГПК възражението, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на производството по търговски спорове, може да се направи само от ответника най-късно с отговора на исковата молба или да се повдигне служебно от съда в същия срок. В конкретния случай възражението е направено в срок от ответника, а с оглед изложените по-долу съображения съдът намира същото и за основателно, поради което и следва да бъде уважено.

Доколкото се касае до договор за кредит за текущо потребление отпуснат на физическо лице и няма твърдения в исковата молба да е сключен във връзка с търговска или професионална дейност, то ищецът се явява потребител по смисъла на пар. 13 т. 1 ДР на ЗЗП.

Съгласно чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Образуваните дела се разглеждат 1 като граждански по реда на общия исков процес, поради което и молбата на ответника се явява основателна.

Следва да бъде удължен срокът за отговор с още две седмици от изтичане на първоначалния, с оглед прилагане на разпоредбата на чл. 131 ГПК, тъй като към момента не е изтекъл определения двуседмичен срок за отговор на исковата молба.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на спора по делото по общия исков ред.

Удължава срока за отговор на исковата молба с две седмици, считано от изтичане на първоначалния, като указва на ответника, че отговорът трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора, като към отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, да посочи наличието на пречки по чл. 140а, ал. 3 за провеждане на процедура за медиация по спора, ако са му известни, и представя писмени доказателства за това. Указва на ответника, че, ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Определението в частта, в която се постановява разглеждане на спора по общия исков ред, подлежи на обжалване, на осн. чл. 369, ал. 2 ГПК, с частна жалба пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от връчването му 2 на страните, като в останалата част определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3