Протокол № 1071 от 16.06.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1071 гр. Пазарджик , 14.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Румяна Атанасова Петрова (РП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20215220200708 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Обвиняемият З. Д. Т. – редовно призован, се явява лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Р.П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

З. Д. Т. - роден на 20.02.2001г. в гр. Пазарджик, живущ в с. Ю., обл.

Пазарджик, ул.“***“ №6, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН:**********.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП- Пазарджик преди повече от седем дни.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 чл.94,чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

На страните се разясни правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не желая защитник. Сам ще се защитавам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП-ПАЗАРДЖИК:

Пристъпи се към разпит на обвиняемия Т.:

ОБВ.Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не искам да дам обяснения. Заживях с М., знаех, че тя е малка и няма 16 години, когато заживяхме, но се обичаме. Още живеем заедно, нямаме дете. М. ходи на училище, няма да я спирам от училище, родителите ни помагат – и моите, и нейните. Не работя на трудов договор, викат ме ако има работа и ми плащат за изработеното. Сега чакам пак да ме викнат, от месец не са ме викали. Като ме викнат, ми плащат 100 лева надница. Ние сме бригада и по колкото ни се пада за изработеното.

2

На основание чл.283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото: сигнал със социален доклад от ДСП л.8-10, удостоверение за раждане л.16, протоколи за разпит на свидетелите П. Ш., Д. Д., М. Д.а и М. Д.а л.32-36, ДСМПИС л.42, характеристична справка л.43 , справка за съдимост л.45.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението срещу З.Т. за престъпление по чл.191 ал.1 от НК, като моля при условията на чл.78а от НК да го освободите от наказателна отговорност с налагане на административнонаказателна такава, а именно глоба. Същият признава, че през септември 2020г. в село Ю. е заживял на съпружески начала с М. Д.а и това е продължило и към момента на привличането като обвиняем, и към сегашния момент продължава. Тя още не е навършила 16-годшна възраст, за да се приеме, че е прекратено съпружеското им съжителство. Той е пълнолетен към момента на заживяването. От обективна и субективна страна е налице съставът на престъплението, същият го е извършил умишлено с целени и настъпили общественоопасни последици, като е съзнавал, че е заживял с лице, което няма 16 години. Опитва се да работи и да се грижи, което моля да прецените съответно при налагане на глобата неговото финансово и материално състояние.

3

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия Т.: Няма какво да кажа.

ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия Т.: Ако може глоба да ми се наложи.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:46 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдът се занима с въпроса за мярката за неотклонение на обвиняемия и като взе предвид, че по отношение на същия бе постановено решение, с което е признат за виновен и е свободен от наказателна отговорност по реда на чл.78 а от НК, като му е наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лева, то по отношение на същия необходимостта от изпълнение на мярката за неотклонение отпада и същата следва да бъде отменена.

С оглед на горното и на осн. чл.309 ал.4 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ

4

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия З. Д.

Т. - подписка.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Пазарджик.

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУПазарджик при ОД на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 09:50 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5