Разпореждане № 941 от 04.08.2026, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 941 гр. Варна, 04.08.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Въззивно търговско дело № 20263001000331 по описа за 2026 година и се запозна с събраните при опит за връчване на съдебни книжа сведения, намира следното:

В подготвително заседание съставът на въззивния съд е констатирал, че застрахователно дружество, е ползвало като избран способ за електронна кореспонданция по чл. 50 ал. 5 ГПК регистрацията на пълномощника си в портала ЕПЕП. Междувременно представителната враст на законните представители на търговеца е отпаднала и това препятства упражняване на правата на уълномощени от тях адвокати. Затова съобщението за насрочено заседание е било адресирано до търговеца на адреса на управление, отразен по партидата му в ТР, където и понастоящем след вписване на ограниченията в представителната власт на органите и поемане на управление от назначени от КФН квестори, няма данни за промяна на местонахождание на канцелария на акционерното дружество. При посещение на този адрес връчителят е удостоверил събрани данни от лицата, охраняващи сградата за напускането на адреса от този търговец. Допълнително на съда е известно и публично оповестено (публикувано на страница на застрахователя в Интернет https://dallbogg.com/) съобщение от квесторите от 09.07.2026г. за наложителното напускане на сградата и предстоящо преместване на друг адрес и последващо оповестяване като адрес за кореспонденция с клиентите на търговеца, считано от 16 юли 2026 г. на адреса: гр. София, р-н Възраждане, бул. Тодор Александров № 42. Същият адрес е оповестен и на страницата на Гаранционнен фонд. Наред с тази общодостъпна информация, съдът съобразява и обстоятелството, че застрахователното дружество има регистрация като потребител н портала за електронно връчване ССЕВ, а квесторите Н.А.К. и Р.Й.Г.-С. (назначени съгласно решение №374-ОЗ от 09.06.2026г. на КФН) са адвокати с регистрирани електронни адреси на кантори в Регистър на адвокатурата([email protected] и [email protected]). При тези данни, въпреки удостоверените от връчителя данни, съдът преценява, че гаранциите за справедлив ппроцес (чл. 7, 9 и 13 ГПК) изключват приложението на фикцията по чл. 50 ал. 2 ГПК, докато не се изчерпят и тези известни на съда способи за електронна кореспонденция, респективно и не се потвърди новото местонахождение на канцеларията на 1 застрахователя. Съответно новите представители следва да бъдат и предупредени за последиците от липсана на посочен електроннен адрес за сигурно връчване.

По тези съображения, съдията - докладчик

РАЗПОРЕДИ:

На осн. чл. 7 ГПК допълнително указва на квесторите Н.А.К. и Р.Й.Г.-С.

(назначени съгласно решение №374-ОЗ от 09.06.2026г. на КФН), че при липса на посочен по делото начин за сигурно връчване, съдът ще прилага фикциите за връчване по чл. 41а ал.1 ГПК след изтичане на 7 дневен срок за изтелгяне на електронно съобщение, адресирано през ССЕВ, а при липса на техническа възможност за такова адресиране (при заличаване на регистрацията на ЮЛ като адресат в портала) и неосъществяване на редовно връчване на оповестен в публичното пространство нов адрес на управление, без да се правят нови опити за връчване всички книжа ще се прилагат към дело на осн. чл. 50 ал.2 ГПК и ще се считат за редовно връчени.

Препис от настоящото разпореждане да се приложи към невръчените книжа и те отново да се изпратят за връчване на като електронни документи, както следва:

1. на квесторите Н.А.К. и Р.Й.Г.-С. на регистрирани електронни адреси на адвокатските им кантори в

Регистър на адвокатурата([email protected] и [email protected]) 2. на ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве АД през ССЕВ.

Върнатият като невръчен комплектот книжа, ведно с копие от настоящото разпореждане да се изпрати отново за връчване чрез призовкар на адреса: гр.

София, р-н Възраждане, бул. Тодор Александров № 42 на застрахователното дружество, с изрично УКАЗАНИЕ ДО ВРЪЧИТЕЛИТЕ да удостоверят служебното качество на лицето, приело съобщението, като ако то не се представи като служител, да се изиска и приложи копие от пълномощното му.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2