Споразумение № 62 от 29.04.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Разград, 28.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА и прокурора З. М. Цв.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20223330200238 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Ц..

ПОДСЪДИМИЯТ А.З., явява се лично и с адв. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Междувременно сме постигнА. споразумение с подсъдимия и неговия защитник и затова не сме призовА. свидетелите.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Сключили сме споразумение и моля делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

АС. ЗДР. З., ЕГН **********, роден в гр. Русе, на 04.11.1991г., български гражданин, без образование, неженен, безработен, неосъждан / реабилитиран/, живущ в *******************.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.

СЪДЪТ докладва представеното споразумение за решаване на делото в съдебната фаза на процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. А.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че с така определеното общо наказание за извършените от подсъдимия престъпления, ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК и предлагам да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

1

АДВ. А.: Подзащитният ми е извършил деянието и след случката е осъзнал, че това е грешно. Моля да се имат предвид самопризнанията на досъдебното производство. Той се признава за виновен и не отрича извършеното от него. Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между З.Ц. – прокурор в Районна прокуратураРазград, подсъдимия АС. ЗДР. З. и защитника му адв. Е.А. от АК гр.

Търговище

СПОРАЗУМЕНИЕ: съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ АС. ЗДР. З., ЕГН **********, роден в гр.Русе, на 04.11.1991г., български гражданин, без образование, неженен, безработен, неосъждан / реабилитиран/, живущ в *******************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

1/ на 11.01.2022 год. в с.Ясеновец, общ.Разград и по път III-205 / гр.Разград-гр.Исперих/ в землището на общ.Разград, при управление на моторно превозно средство– лек автомобил „Опел Вектра” с номер на рама W0L000087M5304184 си служил с регистрационни табели с № В 5814 КТ, които са издадени за друго МПС, а именно: за лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рама № WVWZZZ1HZPK340972- престъпление по чл.345, ал.1 от НК и

2/ на 11.01.2022г. в с.Лудогорци, общ.Исперих, с.Ясеновец, общ.Разград и по път III-205 / гр.Разград- гр.Исперих/ в землището на общ.Разград, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Вектра” с номер на рама W0L000087M5304184, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал.1 НК.

Страните приемат на подсъдимия да бъдат наложени следните наказания:

1/ за престъплението по чл.345, ал.1 от НК- при условията на чл.54, ал.1 НК- „ГЛОБА“ в размер на 1000 лева,

2/ за престъплението по чл.345, ал.2 вр ал.1 НК- при условията на чл.54, ал.1 НК- „ГЛОБА» в размер на 1000лева.

На основание чл.23, ал.1 НК на подс. Асен Здравков З. се определя едно общо наказание за горепосочените две престъпления, в размер на найтежкото от тях, а именно: „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Веществените доказателства – 2 бр. регистрационни табели с № В 5814 КТ следва да се изпратят на Началник Сектор "Пътна полиция"- ОДМВРРазград за разпореждане по компетентност.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени имуществените вреди.

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са 2 съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението по чл. 382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс.АС. ЗДР. З. и не подлежи на обжалване.

ПОДСЪДИМИЯТ АС. ЗДР. З., ЕГН **********, декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 238/22 година по описа на Районен съд-Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.08 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3