Споразумение № 164 от 29.06.2021, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 164 гр. Бургас , 29.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА при участието на секретаря Ж.З.М. и прокурора Керка Станкова Дюлгерска (РП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20212120202513 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Д..

Подсъдимата Д. ЯНЧ. Д., редовно призована, се явява лично.

Явява се адв. Е.Д., упълномощен защитник на подсъдимата от ДП, редовно призована.

Съдът докладва изискана и постъпила по делото актуална справка за съдимост на подсъдимата, с рег. № 2648/24.06.2021 г.

СЪДЪТ ЗАПИТА подсъдимата Д. получила ли е препис от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване на разпоредително заседание преди повече от седем дни.

ПОДСЪДИМАТА: Получила съм препис от обвинителния акт от разпореждането преди повече от седем дни. Да се гледа делото.

1

АДВ. Д.: Получила съм препис от разпореждането за насрочване на разпоредително заседание преди повече от седем дни.

ПРОКУРОРЪТ: Получила съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

АДВ. Д.: Да се даде ход за провеждане на разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМАТА: Д а се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

Съдът, счита че, не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Разяснява на явилите се лица, че не е разрешен видеозапис и звукозапис на съдебното заседание.

СНЕМА самоличността на подсъдимата по лична карта, както следва:

Д. ЯНЧ. Д. – ЕГН **********, родена на **** г. в гр. Бургас, българка, българска гражданка, с постоянен и настоящ адрес: гр. Бургас, *****, със средно образование, работи в „***“ ЕООД, омъжена, неосъждана.

Съдът връща личната карта на подсъдимата.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правото им на отводи.

2

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. Д.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМАТА: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимата правата ѝ.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам правата си.

С Ъ Д Ъ Т намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО

ЗАСЕДАНИЕ.

Съдът констатира, че в Обвинителният акт в неговата обстоятелствена част е посочено, че пробата, която е извършена е с № 405, а на стр.2 пар. 6 от долу нагоре е посочено, че номера на пробата е 200.

ПРОКУРОРЪТ: Допусната е техническа грешка, да се чете „номер на пробата № 405“, така като е в обвинението.

АДВ. Д.: Допусната е грешка, не възразяваме.

ПОДСЪДИМАТА: Присъединявам се. Да се поправи грешката.

3

Съдът като взе предвид становищата на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА поправка на очевидна грешка в обстоятелствената част на обвинителни акт като на стр. 2 пар. 6 от долу нагоре вместо „номер на пробата № 200“ да се чете „номер на пробата № 405“.

Запита защитата желаят ли да се подготви защитата във връзка с допуснатата поправка.

АДВ. Д.: Няма нужда, ясно е обвинението.

ПОДСЪДИМАТА: Присъединявам се.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните, ЗАПИТА прокурора, подсъдимата и защитника за становище по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас.

Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

Не е допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение ограничаващо правото на защита на подсъдимата. Не са налице към настоящия момент основания за разглеждане на делото по реда на някои от особените правила. Не са налице основанията за разглеждане на делото при закрити врати. Нен са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебноследствени действия по делегация. Относно взетата спрямо подсъдимата мярка за неотклонение „Подписка“, считам че следа да бъде потвърдена. Нямам искания за събиране 4 на нови доказателства.

АДВ. Д.: Считам, че делото е местно и родово подсъдно на Районен съд - Бургас. Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение ограничаващо правото на защита на подсъдимата. За разлика от прокурора, считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, но тъй като не сме имали възможност да обсъдим споразумение, то моля настоящото производство да се развие по реда на Съкратено съдебно следствие. Не са налице основанията за разглеждане на делото при закрити врати. Нен са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебноследствени действия по делегация. Относно взетата спрямо подсъдимата мярка за неотклонение „Подписка“, считам че следа да бъде потвърдена до влизане в сила на окончателния съдебен акт на настоящото производство. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед така изявеното желание, моля да ни бъде предоставена възможност да обсъдим споразумение.

ПОДСЪДИМАТА: Моля да прекъснете съдебното заседание за да обсъдим споразумение.

СЪДЪТ прекъсва съдебното заседание като предоставя възможност на защитата и на прокуратурата за обсъждане на споразумение и обявява, че съдебното заседание ще продължи в 09:15 часа.

Съдебното заседание продължава в 09:15 часа с участието на същите лица.

АДВ. Д.: Обсъдихме и постигнахме параметри на споразумение. Моля производството да протече по реда на глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да действително постигнахме съгласие. Моля, да бъдат вписани параметрите за споразумението в протокола от съдебното заседание.

5

Вече съм внесла ОА и не считам, че следва да изготвям споразумение.

Желаем производството да премине по реда на Глава 29 от НПК.