Споразумение № 2 от 15.02.2022, Окръжен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Враца, 15.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Агнеса Б. Ставарова-Заркова при участието на секретаря Галя Цв. И.а и прокурора Кр. Н. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Наказателно дело от общ характер № 20221400200053 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. ВРАЦА се явява прокурор Невенов.

Подсъдимият Д. Д. Д. се явява лично и с адв. С.К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.: Ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Д. Д. Д. - роден на *** в гр. София, постоянен адрес гр. ***, настоящ адрес гр.***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, шофьор на такси, неосъждан, с ЕГН: **********.

ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл. 274, ал. 1 и ал. 2 НПК на страните се разясниха правото на отвод и правото на подсъдимия по Глава ХХІХ НПК.

ПРОКУРОР: Приемам състава, не правя отводи.

АДВ. К.: Приемам състава, не правя отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.: Приемам състава, не правя отводи.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението във варианта, в който е внесен и ще моля съдът да го одобри.

АДВ. К.: Имаме споразумение с представителя на ВОП, което считам, че не 1 противоречи на Закона и морала и да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.: Съгласен съм с написаното в споразумението. Признавам вината си. Разбирам обвинението, по което съм привлечен в качеството си на обвиняем.

Разбирам си правата. Признавам се за виновен за това, в което съм обвинен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Делото се докладва с прочитане на споразумението.

СЪДЪТ, на основание на чл.382, ал.6 НПК възпроизведе окончателният вид на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.381 и следващите от НПК

Днес, 15.02.2022 год. в гр. Враца, на основание чл. 381 и следващите от НПК, се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото по ДП № 206/2021 г. по описа на РУ на МВР Козлодуй /ДП № 1172/2021 г. по описа на ОП/ гр. Враца между прокурор К.Н. и адвокат С.К. от АК - гр. София, в качеството му на защитник на обвиняемия Д. Д. Д.

I.СТРАНИ:

1.Врачанска окръжна прокуратура - представлявана от прокурор К.Н..

2.Обвиняемият Д. Д. Д. - роден на *** в гр. София, живущ гр. ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН:

**********.

Страните постигнаха съгласие с настоящето споразумение наказателното производство да бъде прекратено и делото решено, и да не се провежда съдебно производство по общия ред при следните условия:

II.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Д. Д. Д. се признава за виновен това, че на 01.07.2021 год. около 21,30 часа в лек автомобил марка „Киа", с регистрационен номер СВ *** КН, паркирана на *** в с. ***, обл.

Враца, в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растения, наркотични вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1" и съгласно Списък № 1 на Единната конвенция за наркотичните средства от 1961 г. и Наредбата за реда за класифициране на растенията и 2 веществата като наркотични, според които конопът /канабисът, хашиша/ и амфетаминът /солите и препаратите му/ имат наркотично действие, нямат легална употреба, пазар и производство и са поставени под контрол /забрана/ съгласно Списък №1 на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961 г. и съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (изм. и доп. В ДВ бр. 81 от 15.09.2020 г. с Постановление № 255 от 11.09.2020 г.), без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества с цел разпространение както следва: бяло кристално вещество, с общо нето тегло 15,54 гр., и със съдържание на активен наркотично действащ компонент метаанфетамин 69,2%, на стойност 38,85 лв.

/тридесет и осем лева и осемдесет и пет стотинки/. бяло кристално вещество, с общо нето тегло 0,14 гр. и със съдържание на активен наркотично действащ компонент метаанфетамин 69,2%, на стойност 3,50 лв. /три лева и петдесет стотинки/; бяло кристално вещество с общо нето тегло 0,18 гр., и със съдържание на активен наркотично действащ компонент метаанфетамин 69,2%, на стойност 4,50 лв. /четири лева и петдесет стотинки/; бяло кристално вещество, с общо нето тегло 0,01 гр., и с неустановено съдържание на активен наркотично действащ компонент метаанфетамин, на стойност 0,25 лв. /двадесет и пет стотинки/; бяло кристално вещество, с общо него тегло 0,01 гр., и с неустановено съдържание на активен наркотично действащ компонент метаанфетамин, на стойност 0.25 лв. /двадесет и пет стотинки/ или метаанфетамин с общо тегло 15,88 гр. на стойност 47,35 /четиридесет и седем лева и тридесет и пет стотинки/

- саморъчно свита цигара, в която се намира суха кафяво-зелена листна маса(коноп), с общо нето тегло 0,38 гр., със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,6%, на стойност 2,28 лв. /два лева и двадесет и осем стотинки/. или е държал общо наркотични вещества с тегло 16,26 гр. на обща стойност 49,63лв. /четиридесет и девет лева и шестдесет и три стотинки/, с цел разпространение - престъпление по чл.354а, ал.1, изр. 1, предл. 4 НК.

III.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На основание по чл.354а, ал.1, изр. 1, предл. 4, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК на подсъдимия Д. Д. Д. се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, като на основание чл. 66, ал.1, т.1 НК присъдата се отлага за срок от 3/три/ години.

На основание чл.55, ал.3 НК на обвиняемия не се налага наказание "Глоба".

3

IV.ЩЕТИ: Няма.

V.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

Направените разноски по делото са в размер на 1958,00 лв. - за Дактилоскопна експертиза - 85,15 лева; ФХЕ - 667,55 лева; Химико-токсикологична експертиза - 151.00 лева; ДНК експертиза - 995,50 лева и Фармацефтично-оценителна експертиза - 58.80 лева, са в тежест на обвиняемия Д. Д. Д. и следва да се внесат по сметка на ОД на МВР-Враца.

VI.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА

Наркотични вещества както следва:

Обект №1 - наркотично вещество - метаанфетамин, наркотичнодействащ компонент 69,2 %, с общо него тегло 15,54 гр.; с активен

Обект № 4.1 - наркотично вещество - метаанфетамин, наркотичнодействащ компонент 69,2 %, с общо нето тегло 0,14 гр.; с активен

Обект № 5 - наркотично вещество - метаанфетамин, наркотичнодействащ компонент 69,2 %, с общо нето тегло 0,18 гр.; с активен

Обект № 4.6 - наркотично вещество - коноп /суха кафяво-зелена листна маса/, със съдържание на тетрахидроканабинол 9,6 %, с общо нето тегло 0,38 гр., предадени в ЦМУ с протокол № 82549/16.11.2021 г., лист 75 по описа на делото, на основание чл. 354а, ал.6 НК се отнемат в полза на държавата.

Един брой електронна везна на основание чл. 354а, ал.6 НК се отнема в полза на държавата.

32 бр. пликчета тип "спейсбек" и опаковки от ФХЕ, ведно с полиетиленов плик и два броя стъклени балони с тръбички с отвори на тях, четири броя металнимущуци един брой гриндер, запечатани в прозрачен полиетиленов плик след експертиза в НИК, да се унищожат.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда за Д. Д. Д., не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл. 36 НК, да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави.

Настоящето споразумение се състави в три еднообразни екземпляра - по един за страните и за съда, които се представиха на съда за одобрение.

Съгласието на страните с текстовете на настоящето споразумение се оформи чрез полагане на подписи на всички екземпляри, както следва:

С П О Р А З У М Е Л И СЕ: