Определение № 841 от 15.09.2026, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 500/2026
- Вид
- Определение № 841
- Подписан
- 15.09.2026
- В сила
- 15.09.2026
- Състав
- Азадухи Ованес Карагьозян, Ралица Иванова Хаджииванова, Мерджан Емин Мехмед
Цитирани разпоредби
- чл.30, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.435, ал.2, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 266, ал.4 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 841 гр. Шумен, 15.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Азадухи Ов. Карагьозян
Членове:
Ралица Ив. Хаджииванова
Мерджан Ем. Мехмед като разгледа докладваното от Ралица Ив. Хаджииванова Въззивно гражданско дело № 20263600500500 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба с вх. № 28825/31.08.2026 г. подадена от „Агротоник“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК 203421622, гр. Шумен – длъжник по изп.д. № 20248760401172, против действия на ЧСИ с рег. № 876, изразяващи се в отстраняване на „Агротоник“ ЕООД /в ликвидация/ от недвижим имот – стопанска база /стопански двор/ УПИ VІІ-452, кв.42, с площ 645 кв.м. , урбанизирана територия и имот VІ452, V-450, 451, чрез извършен на 31.08.2026 г. въвод във владение, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението /чл.435, ал.2, т.3 ГПК/.
При проверка на депозираната жалба съдът констатира, че жалбата е подписана от лице без представителна власт, като по отношение на нея не е спазена процедурата по чл.436, ал.4 във вр. с чл.262, ал.1, във вр. с чл.260, т.7 вр. с чл.30, ал.1 ГПК, вр. с чл.269, ал.1 ТЗ. В случая жалбоподател е дружество в ликвидация, поради което и съгласно чл.269, ал.1 ТЗ ликвидатора представлява дружеството и има правата и задълженията на изпълнителния му орган. В титулната част на жалбата не е посочено лицето, което представлява дружеството в ликвидация, а именно ликвидатора, респ. не са налице доказателства жалбата да е подписана от него.
Видно от справка в ТР към датата на депозиране на жалбата, дружеството е с вписан ликвидатор В. З. И.. На 11.09.2026г. в 14.18 часа, е постановено Определение № 106/11.09.2026г. по ч.т.д. № 42/2026 на ШОС, с което, на осн. чл. 266, ал.4 ТЗ, съдът е заличил В. З. И., като ликвидатор на „Агротоник“ ЕООД /в ликвидация/. Назначил е М.В.П. за ликвидатор на „Агротоник“ ЕООД /в ликвидация/.
Видно от справка в ТР, с Акт за назначаване на ликвидатор № 202606091248573/11.09.2026г. М.В.П., е назначена за ликвидатор на "Агротоник“ ЕООД /в ликвидация/.
1
Ето защо ще следва жалбата да бъде оставена без движение от съдебния изпълнител, като на жалбоподателя, чрез ликвидатора бъде указано изрично да заяви потвърждава ли подадената жалба от лице без представителна власт и ако я поддържа лично да подпише жалбата, или не я поддържа жалбата, като заяви това изрично.
След изпълнение на сочените указания жалбата, ведно с уточнението от ликвидатора и делото да се изпратят отново на ШОС, за преценка подлежи ли на разглеждане от съда подадената жалба, против действията на ЧСИ или не.
По заявеното искане за спиране съдът ще се произнесе при редовна жалба.
Предвид изложеното, ще следва настоящото производство да се прекрати, а делото да се върне на ЧСИ с рег. № 876, за надлежно администриране на жалбата, съгласно горните указания.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 500/2026 г. по описа на ШОС.
Връща приложеното копие на изп. дело № 20248760401172, ведно с постъпилата жалба вх. № 28825/31.08.2026 г. подадена от „Агротоник“ ЕООД /в ликвидация/, на ЧСИ с рег. № 876, с район на действие ШОС, за надлежно администриране на същата, съгласно указанията в мотивите на настоящото определение.
След надлежното изпълнение на дадените указания, жалбата, ведно с уточнението на ликвидатора и делото да се изпрати незабавно на ШОС.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2