Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6596 от 16.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42392/2025
Вид
Определение № 6596
Подписан
16.02.2026
В сила
16.02.2026
Състав
ИВО НИКОЛАЕВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6596 гр. София, 16.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВО Н. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251110142392 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правна квалификация чл.124 от ГПК – за признаване за установено между страните, че ищецът не дължи сума в размер на 6 000 лева, частично от 10 447,00 лева, представляваща задължение съществуващо в полза на ответника в справка ЦКР и присъждане на разноски по настоящото дело.

Ответникът депозира отговор на исковата молба, с който признава иска.

Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените от страните документи.

СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:

Предявен е отрицателен установителен иск с правна квалификация чл.124, ал.1 ГПК за признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът не дължи сума в размер на 6 000 лева, частично от 10 447,00 лева, представляваща задължение съществуващо в полза на ответника в справка ЦКР и присъждане на разноски по настоящото дело.

Ответникът в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК депозира отговор на исковата молба, с който признава иска. Посочва, че след депозирано от страна на ищеца възражение е предприел конкретни действия по отписване на задължението и актуализиране на данните в ЦКР.

Поддържа, че не е дал повод за завеждане на делото. Моли съдът да се произнесе с решение при признание на иска и да му присъди разноски.

В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея положителни 1 факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата страна отрицателни факти.

ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.

Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2026 г. година от 14.15 часа, за когато да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните с препис от настоящето определение, на ищеца – и препис от отговора на ИМ.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2