Решение № 332 от 18.10.2023, Районен съд - Сливен

Мотиви към решение №332/18.10.2023г. по АНД №981/2023г., изготвени на 07.11.2023г.

Производството е образувано по повод постановление на РП- С., с което се иска налагане на административно наказание на обвиняемите В. Х. В. и Ф. Д. С. по реда на чл.78а от НК за извършено от тях престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.

В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована не изпраща представител.

В съдебно заседание обвиняемата В. В., редовно и своевременно призована не се явява. Явява се служебен защитник, който моли съда да й бъде наложено наказание „Обществено порицание“. Алтернативно моли за налагане на наказание „Глоба“.

В съдебно заседание обвиняемата Ф. С., нередовно призована се явява лично и със служебен защитник. Заявява, че е наясно за какво става въпрос, че макар да не й е връчено постановлението на РП- С. желае делото да се разгледа. Лично и чрез защитника си моли съда да й наложи минималното наказание по чл.78а от НК.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемата В. Х. В. от гр. С. е майка на св. В.В.В.. Тя живеела на семейни начала с Николай Йорданов. Имала девет деца, които не били припознати от сочения за биологичен баща- Николай Йорданов.

Обвиняемата Ф. Д. С. е майка на св. В.Ф. Д.. Обвиняемата била в съвместно съжителство със св. О.С., който заявявал, че е биологичен баща на петте й деца, но също не ги е припознал.

Св. В.Ф. Д. и св. В.В.В. се запознали през месец юли 2021г., когато заедно със семействата си били на сезонна работа в с. Карагеоргиево, обл. Б.. След около седмица те започнали да се срещат и станали приятели. Връзката им се задълбочила и решили да заживеят заедно.

В началото на месец август 2021г. свидетелите В. Д. и В.В. избягали от родителите си и отишли при обв. В. Х. В. в гр. С., местността „Хисарлъка“, №304. Към този момент св. В.

Д. била на 14 години, а св. В.В.- на 15 години. Въпреки твърде младата възраст на двамата, обвиняемата В. Х. В. се съгласила те да заживеят на съпружески начала без да са сключили брак. Тя ги приела в дома си като още същата вечер двамата непълнолетни осъществили първия си полов акт. На следващия ден св. В. Д. се обадила на майка си- обв. Ф. Д. С. и й казала, че се намира в дома на обв. В. В. заедно със св. В.В.. Когато родителите на непълнолетната пристигнали на мястото, разбрали за намерението на дъщеря си и обв. Ф. С. се съгласила тя да заживее на семейни начала с приятеля си. През месец септември 2021г. двете семейства направили годеж според ромските обичаи и се разбрали непълнолетните им деца да живеят като семейство в дома на обв. Ф. Д. на адрес гр. С., кв. „Надежда“, ул.

„Утро“, №55. В това жилище обв. Ф. Д. им предоставила стая, в която двамата да живеят и ги възприемала като семейство. След известно време св. В. Д. забременяла и на 04.02.2023г. родила дете от женски пол.

Предвид ниската им възраст, родителите на непълнолетните лица полагали грижи за тях и за новороденото като им предоставили стая и ги подпомагали финансово за издръжката им.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

1

Съдът кредитира показанията на свидетелите В.Ф. Д., В.В.В., Й.А. и О.С., дадени в хода на досъдебното производство, тъй като са последователни, логични, безпротиворечиви и кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.

Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си обвиняемите В. Х. В. и Ф. Д. С. са осъществили от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК, затова че на неустановена дата през месец август 2021г. в гр. С. на ул. „Утро“ в съучастие помежду си като съизвършители улеснили непълнолетно лице от мъжки пол В.В.В. с ЕГН ********** и лице от женски пол В.Ф. Д. с ЕГН ********** която не е навършила 16 години да заживеят съпружески без да са сключили граждански брак.

Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на обвиняемите.

Деянието обвиняемите В. В. и Ф. С. са извършили с пряк умисъл, тъй като са съзнавали общественоопасния му характер, предвиждали са и са искали настъпването на общественоопасните му последици. Те са знаели, че св. В.В. и В. Д. са непълнолетни и не следва да живеят на съпружески начала, но въпреки това са ги улеснили като са им предоставили възможност да живеят в къщата на обв. В. В. на съпружески начала, а впоследствие в къщата на Ф. С.. По този начин са осъществили състава на визираното погоре престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.

Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът намира в ниската правна култура на обвиняемите.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно минало на обвиняемите, съдействието на органите на реда по време на досъдебното производство, както и добрите им характеристични данни.

Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемите обстоятелства.

При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на всяка една от обвиняемите, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл.78а от НК- чисто съдебно минало на обвиняемите, които не са се ползвали досега от привилегията на чл.78а от НК, размерът на наказанието, предвидено в НК за този вид престъпления, липсата на причинени от престъплението имуществени вреди, поради което освободи от наказателна отговорност обвиняемите и наложи на всяка от тях административно наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 1000 лева.

Съдът счита така определените наказания за максимално справедливи и за отговарящи в максимална степен на обществената опасност на деянието и обвиняемите.

Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 332 гр. С., 18.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно наказателно дело № 20232230200981 по описа за 2023 година

РЕШИ:

ОСВОБОЖДАВА обвиняемите В. Х. В. родена на 04.12.1984г. в гр. С., живуща в с.гр., българска гражданка, неграмотна, без образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН ********** и Ф. Д. С. родена на 22.11.1985г. в гр.С., живуща в с.гр., българска гражданка, неомъжена, живее на съпружески начала, без образование, неграмотна, не работи, неосъждана, ЕГН ********** от наказателна отговорност на осн.чл. 78А от НК за това, че на неустановена дата през месец август 2021г. в гр. С. на ул. „Утро“ в съучастие помежду си като съизвършители улеснили непълнолетно лице от мъжки пол В.В.В. с ЕГН ********** и лице от женски пол В.Ф. Д. с ЕГН **********, която не е навършила 16 години да заживеят съпружески без да са сключили граждански брак – престъпление по чл.

191, ал.2, вр.чл. 20, ал.2 от НК, като налага на всяка от тях административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

1