Определение № 8 от 13.01.2026, Районен съд - Елена

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№8 гр. Елена, 13.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Искра Ст. Вараджакова като разгледа докладваното от Искра Ст. Вараджакова Гражданско дело № 20264130100008 по описа за 2026 година

Постъпила е искова молба от „Водоснабдяване и канализация” ЕАД гр. Бургас, представлявано от Ц.В.М., чрез юрисконсулт Н.Р.В., против Т. К. Т.

(К.) от гр. Бургас. Със същата е предявен иск с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, прие за установено следното:

Видно от извършената служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за адресната регистрация на длъжника Т. К. К., постоянният й адрес се намира в гр. Бургас, а настоящият й адрес се намира в гр. Варна, което населеното място е в съдебния район на Районен съд - Варна.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

В случая спорът между страните е възникнал по повод сключен договор за комунални услуги, сключен с потребител, поради което следва да намери приложение разпоредбата на чл. 113 от ГПК.

В рамките на твърдените правоотношения ответникът несъмнено се явява потребител на комунална услуга по смисъла на дефинитивната разпоредба на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, тъй като е физическо лице – страна по договор за комунална услуга, и не действа в рамките на своята професионална или търговска дейност.

Според чл. 119, ал. 3 от ГПК възражение за местна неподсъдност на 1 делото по чл. 113 от ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание, т. е. съдът следи служебно за спазването на правилата за местна подсъдност на спора по отношение на искове на и срещу потребители.

Съгласно чл. 118 от ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.

По изложените мотиви, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд – Варна.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 8/2026 г. по описа на Районен съд - Елена.

ИЗПРАЩА гр. д. № 8/2026 г. по описа на Районен съд – Елена по подсъдност на Районен съд – Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________ 2