Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8739 от 15.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49536/2021
Вид
Определение № 8739
Подписан
15.11.2021
В сила
15.11.2021
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8739 гр. София, 15.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20211110149536 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 310 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:

Предмет на делото е предявен от Б. Б. Д. с ЕГН ********** лично и със съгласието на своята майка и законен представител П. ЛЮБ. П. и от С. Б. Д. с ЕГН **********, действаща чрез нейната майка и законен представител П. ЛЮБ. П. срещу иск с правно основание чл. 150 СК за изменение на издръжката, определена по гр.д. 4875/2008г. на СРС, 81 състав от 100 лева на по 400 лева за всяко от децата считано от предявяване на исковата молба. Съдът приема именно този начален момент с изричното указание, че е недопустим иск за увеличение на издръжката със задна дата, искът по чл. 149 СК е допустим само при първоначалното определяне на същата. Твърди се, че нуждите са нараснали с оглед изменение условия в страната, а и определената издръжка е под законовия минимум.

Ответникът, представляван от адв. П.М. в законния срок представя отговор, с който оспорва иска и сочи, че редовно заплаща определената такава, а майката не иска да я получи считано от м. юли 2021г. насам. Претендира разноски.

При предявения иск по чл. 150 СК в тежест на ищеца е да докаже при условията на главно доказване: качеството на ответника на родител (рожден или осиновител) на ищеца; ненавършване на пълнолетие от ищеца; присъждането на предишния размер на издръжката им с влязло в сила съдебно решение; материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендираните размери за периода след датата на предявяване на иска (съгласно чл.140, ал.2 и чл.143, ал.1 СК), трайното съществено увеличаване на нуждите на ищците от средства за съществуване и образование. В тежест на ответника е да докаже, че увеличените нужди от издръжка на ищцеца са задоволени изцяло, както и всички останали твърдения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.

1

Съдът приема за безспорно, че двете деца имат родители : майка П.П. и баща – ответникът и че по силата на съдебно решение им се дължи издръжка по 100 лева месечно за всяко дете.

СЪДЪТ обръща внимание на страните да положат максимални усилия за извънсъдебното уреждане на спора ПРЕДИ датата на съдебното заседание и с цел навременно охраняване правата на детето.

Насрочването на делото в определения в чл. 312, ал. 1, т. 1 ГПК срок е обективно невъзможно с оглед постъпленията в Софийския районен съд, надвишаващи многократно нормата за натовареност за страната, вследствие на което графикът за откритите заседания отнапред е запълнен. Страните следва да имат предвид и че делата, образувани в Софийския районен съд за издръжка се разпределят на и се гледат от общо 12 /дванадесет/ съдии.

Съдът намира иска за редовен и допустим, и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, както и на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24.01.2022г. от 11,00 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected] Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на малолетните ищци и ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

2

ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати на страните, на ищците – с препис от отговора на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3