Решение № 302 от 23.07.2026, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Гражданско дело 1242/2025
- Вид
- Решение № 302
- Подписан
- 23.07.2026
- Състав
- Йохан Мирославов Дженов
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 202 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 36, ал. 2 · Закон за адвокатурата
- чл. 38 · Закон за адвокатурата
- чл. 38, ал.1, т. 2 · Закон за адвокатурата
- чл. 20, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 45, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 51 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 302 гр. Червен бряг, 23.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Йохан М. Дженов като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело № 20254440101242 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран в рамките на производство по чл. 432, ал. 1 от КЗ вр. с чл. 45 и чл. 86 от ЗЗД, с предявени обективно съединени искове за изплащане на 1. Сума в размер 255,64 евро (500 (петстотин) лева), частичен иск от 2 202,64 евро (4 308 (четири хиляди триста и осем) лева) – представляващи обезщетение за имуществени вреди за закупена акумулаторна инвА.дна количка; 2. Сума в размер на 204,51 евро (400 (четиристотин) лева), частичен иск от 715,80 евро (1 400 лв. (хиляда и четиристотин) лева) – месечно, за периода от 01.12.2025 г. до 31.12.2025 г., представляващи обезщетение за имуществени вреди за загуба на доход; 3.
Сума в размер на 511,29 евро (1000 (хиляда) лева), частичен иск от 6 135,50 евро (12 000 (дванадесет хиляди) лева) – месечно, за периода от 01.12.2025г.-31.12.2025г., представляващи обезщетение за имуществени вреди за заплащане на лични асистенти /болногледачи/; 4.
Сума в размер на 511,29 евро (1000 (хиляда) лева), частичен иск от 3 067,75 евро (6000 (шест хиляди) лева) – месечно, за периода от 01.12.2025 г.-31.12.2025 г., представляващи обезщетение за имуществени вреди за заплащане на рехабилитатори; 5. Сума в размер на 255,64 евро (500 (петстотин) лева), частичен иск от 1 022,58 евро (2000 (две хиляди) лева) – месечно, за периода от 01.12.2025 г.- 31.12.2025 г., представляващи обезщетение за имуществени вреди за закупуване на санитарни материА.; 6. Сума в размер на 511,29 евро (1000 (хиляда) лева), частичен иск от 255 645,94 евро (500 000 (петстотин хиляди) лева), представляващи обезщетение за имуществени вреди за закупуване на жилище и адаптирането му за нуждите на ищеца; 7. Сума в размер на 255.64 евро (500 (петстотин) лева), частичен иск от 35 790,43 евро (70000 (седемдесет хиляди) лева), представляващи обезщетение за имуществени вреди за закупуване на специА.зиран автомобил, ведно със законната лихва върху тази суми от датата на завеждане на исковата молба – 28.11.2025, както и направените по делото разноски. Във връзка с уточнителна молба от ищецът, съдът 1 приема, че търсеното обезщетение за имуществени вреди по т. 2-5 от Петитума на исковата молба следва да се считат за частично предявени искове за ежемесечни разходи на ищеца до момента на отпадане на основанието, а по отношение на иска по т. 3 да се счита като частичен от 8 061,58 евро (15,767.27 лева).
Ищецът Б. А. Б. твърди, че на 23.01.2022г. около 20:00 часа, по път 1-7, км. 41+350, на територията на община Дулово, обл. Силистра, водачът Н****, ЕГН **********, адрес с.
С****, при управление на МПС - лек автомобил: марка „Опел", модел „Астра" с per. № ****, в нарушение на правилата за движение съгласно ЗДвП, губи контрола над управлението на управляваното от него МПС, напуска пътното платно, преобръща се извън пътя и със задната дясна част на тавана се удря в дърво. При което на пътуващият на задна дясна седалка в л.а. Б. А. Б. е причинена телесна повреда, деяние за което виновния водачН**** е осъден с влязло в сила на 17.11.2022г. споразумение по НОХД №217/2022г. по описа на PC-Дулово, като деликвента е признат за виновен за престъпление против транспорта при което е причинил телесна повреда на ищеца Б. А. Б..
Вследствие на ПТП на Б. А. Б. са причинени следните тежки травми, изразяващи се в: травматичен шок, съчетана травма на глава, гърди, корем, крайници, фрактура на шийни прешлени с механично увреждане на гръбначен мозък, перфорация на бял дроб; детеродна неспособност, липса на контрол над тазовите резервоари и множество други.
Виновният за настъпилото събитие Н****, ЕГН **********, адрес с. С****, попада в кръга лица, чиято отговорност се покрива от застраховката „Гражданска отговорност" вА.дна от 23.08.2021г. до 22.08.2022г., издадена от ЗД „Бул Инс" АД за лек автомобил „Опел Астра" с per. № ****.
На 18.02.2022г. е предявена претенция пред застрахователя по реда на чл. 380, ал 1 от КЗ с посочване на банкова сметка.
Ответното дружество на същата дата 18.02.2022г. е завело щета за настъпилото на 23.01.2022г. ПТП, като до извънсъдебно споразумение не се стига.
В тази връзка и с цел изплащане на обезщетение за репариране на неимуществените и част от имуществените вреди, е предявен иск пред ОС- Разград, по който е образувано гр. дело №148/2022г. по описа на ОС- Разград. С влязло в сила решение по цитираното гр. дело, ОСРазград осъдило ответното застрахователно дружество да заплати на ищеца сума в размер на 500 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди и сума в размер на 9 900лв. имуществени вреди за заплатени разходи за лечение, сторени до 27.02.2023г.
Вследствие на получените при процесното ПТП тежки травми, г-н Б. е със 100% нетрудоспособност и нужда от чужда помощ, съгласно решение на ТЕЛК от 10.02.2023г.
Към момента на завеждане на исковата молба в пряка връзка с получените травми: травматичен шок, съчетана травма на глава, гърди, корем, крайници, фрактура на шийни прешлени с механично увреждане на гръбначен мозък, перфорация на бял дроб; детеродна неспособност, липса на контрол над тазовите резервоари и множество други, ищеца продължава да е прикован на легло и парА.зиран от врата надолу, без да може да извършва и 2 елементарни дейности по самообслужване, без да има контрол над тазовите си резервоари, без да може никога повече да контролира своите биологични нужди и до края на живота си той ще бъде 100% зависим от чужда помощ във всяко едно отношение, не може и никога няма да може да полага дори и елементарни грижи за себе си, продължава да бъде 100% неработоспособен, няма и никога няма да има възможност да създаде свое поколение, поради получената детеродна неспособност. Дори се очаква влошаване на неговото физическо и психическо състояние при спиране на продължаващото поддържащо лечение.
Ежедневно ищеца изпитва силна болка и търпи страшни ограничения, не може сам да се грижи и за най-елементарните си физиологични нужди, нито да излиза от дома си. Нуждае се ежечасно от лични асистенти и болногледачи за посрещане на всички негови физиологични нужди, като тази нужда ще съществува до края на живота му, за което следва да ангажира съответните лица за полагане на ежечасни грижи и да им заплаща съответните възнаграждения. На следващо място вследствие на тежките травми получени при ПТП на Б.
А. Б. се е наложило да проведе лечение и рехабилитация в Република Турция в периода 09.10.2023г.-21.01.2024г., за което е заплатил пълната стойност на процедурите, възлизащи на сума в размер на 58 898 лева (левова равностойност на 32650 щатски долара, по курс на БНБ към момента на всяко плащане). По време на престоя си в болница „РОМАТЕМ", гр.
Бурса, Р Турция за периода 09.10.2023г.-21.01.2024г. на ищеца е проведено лечение и рехабилитация, което включва: пасивни, активни асистирани упражнения на всички стави на горните крайници и активни асистирани и предварителни упражнения за мускулите на тялото. Упражнения за разтягане и обхват на движение на долните крайници, тренировка за баланс в седнало положение, упражнения за баланс в изправено положение, тренировка за ходене, ходещ робот и ерготерапии. Ищецът ще има нужда от извършване на рехабилитационни процедури, съответни на извършените в посочената клиника до края на живота си, като за целта следва да ангажира рехабилитатори за извършване на домашни посещения или да посещава рехабилитационни центрове. Във връзка с невъзможността си за самостоятелно придвижване, ищецът е закупил със свои средства и акумулаторна инвА.дна количка на стойност 4 308 лв. За да може да се придвижва ищеца ще има нужда от закупуването на специА.зиран автомобил, както и от собствено жилище, което да бъде адаптирано съобразно нуждите му. Ищецът ще трябва да извършва ежедневни разходи за закупуване на санитарни материА., като памперси, марли, превръзки, кремове и много други. Ищецът ще има необходимост от закупуването на специА.зирано медицинско легло.
Не на последно място към момента на ПТП Б. А. Б. е работел по трудово правоотношение с „Пашабахче България" ЕАД, ЕИК 203850582, с основно месечно трудово възнаграждение в размер на 2169 лева. Като трудовото правоотношение е прекратено на 01.02.2023г. поради невъзможност да изпълнява възложената му работа вследствие на 100% неработоспособност.
В тази връзка Б. А. Б. търпи имуществени вреди, представляващи загуба на доход от трудово правоотношение в размер на разликата между трудовото възнаграждение, което е получавал и обезщетението за инвА.дност, поради общо заболяване, като загубата възлиза на 1400 лв. месечно. Ищецът ангажира писмени доказателства и доказателствени искания. Претендират се и присъждане на сторените по делото разноски.
3
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, който оспорва предявените искове по основание и размер. Не се оспорва нА.чието на вА.дно застрахователно правоотношение относно лек автомобил „Опел Астра“, рег. № **** към датата на ПТП, както и участниците в ПТП и неговото настъпване. Навежда възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на ищеца, който в качеството си на пътник в МПС е бил без поставен предпазен колан. Ангажира доказателства по повод възражението.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и съобразно чл. 235 ГПК във връзка с посочените от страните доводи, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Права и обстоятелства, които се признават: Съдът приема, че от приетото по делото споразумение по НОХД № 217/2022 г. по описа на PC-Дулово, влязло в сила 17.11.2022 г., се установява, че Н**** - роден на 20.04.2003г. в гр. Разград, с постоянен и настоящ адрес: с.
С**** обл. Разград, български гражданин, със средно образование, работи като шофьор към Община Самуил, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че: На 23.01.2022 г., около 20:00 часа, по път 1-7, километър 41 + 350 м., извън населено място на територията на община Дулово, обл. Силистра, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел", модел „Астра", с per. № ****, с номер на рама WOL0TGF48X2010207, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, метаамфетамин и канабис, установена по надлежния ред /съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози/, с химическаекспертиза № Е - 044/28.03.2022г. на Лаборатория по химико токсилогични изследвания при ВМА - МБАЛ - Варна, нарушил правилата за движение, а именно: чл. 20, ал. 2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението" и е избрал скорост за движение, като не е съобразил атмосферните условия, състоянието на пътя и конкретните условия на видимост /по време на снеговалеж/, като по непредпазливост е причинил: средна телесна повреда на Б. А. Б. от с. Самуил, обл. Разград, изразяваща се в счупването на 5,6 шийни прешлени, обуславяща трайно затруднение движенията на врата чл. 343, ал.З, предл. „второ", б. „а”, предл. „второ" във вр. с чл. 342, ал.1, предл. „трето“от НК.
Виновният за настъпилото събитие водач на МПС, попада в кръга лица, чиято отговорност се покрива от застраховката „Гражданска отговорност" вА.дна от 23.08.2021 г. до 22.08.2022 г., издадена от ответното ЗД „Бул Инс" АД за лек автомобил „Опел Астра" с per. № ****.
От представената по делото медицинска и трудово – осигурителна документация, от заключението на комплексната съдебномедицинската и съдебно-счетоводна експертиза, 4 изготвена от вещите лица д-р Н. Ц. – специА.ст по ортопедия и травматология и Д*** – Р*** С. – магистър по счетоводство и контрол, както и от посоченото от вещите лица в открито съдебно заседание се установява, че ищецът Б. А. Б., следствие на ПТП е получил следните тежки травми: травматичен шок, съчетана травма на глава, гърди, корем, крайници, фрактура на шийни прешлени с механично увреждане на гръбначен мозък, перфорация на бял дроб; парапареза на горните крайници; параплегия от кръста надолу; детеродна неспособност, липса на контрол над тазовите резервоари, 100% нетрудоспособност и има нужда от чужда помощ. Към момента на изготвяне на експертизата и към датата на откритото съдебно заседание ищецът е със 100% нетрудоспособност и не се е възстановил.