Споразумение № 51 от 01.06.2026, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Поморие, 01.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора С. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20262160200054 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор С. Р..

Подсъдимият Х. В. К., редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв. Р. С. от АК Бургас.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано по внесен от Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на обвиняемия по ДП 320 ЗМ-457/2025г. по описа на РУ Поморие – Х. В. К., ЕГН**********, за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.второ, т.1, предложение първо, вр. с чл.26, ал.1 от НК и е насрочено за разпоредително заседание.

Съдът сне самоличността на подсъдимия:

1

Х. В. К.: роден на ...г. в гр.Поморие, български гражданин, живущ в гр.Поморие, ул.“... I” №..., със средно образование, неосъждан, не женен, не работи, ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ.С.: Няма да правим отводи.

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда.

Запознат съм с въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА думата на страните да вземат становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Внесла съм делото с обвинителен акт, но впоследствие установих, че са налице основанията на чл.78А НК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия.

Същият е осъждан по чл.78А НК с влязло в сила на 02.10.2024г. решение и на 23.02.2024г. е изплатил изцяло глобата, като е изминала една година от изпълнение на наказанието, настоящото деяние е извършено на 03.11.2025г.

Моля да насрочите делото за разглеждане по реда на чл.78А НК след приключване на разпоредителното заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.С.: Изцяло се присъединявам към становището на прокурора.

2

Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 28 НПК и моля да насрочите делото по този ред.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с правата си и предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 28 от НПК и желая съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Наясно съм, че споразумението има значение на влязла в сила присъда.

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. Не са налице основания за промяна на взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“ и същата следва да бъде потвърдена. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 28 НПК и във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 28 НПК, съдът счита, че същото е основателно, доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното заседание.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимия Х. В. К. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Бургас с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес.

3

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 28 НПК – решаване на делото със споразумение.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След приключване на разпоредителното заседание, делото продължава по реда на глава 28 НПК.

Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права в хода на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на страните.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, съгласно което:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият Х. В. К.: роден на ...г. в гр.Поморие, български гражданин, живущ в гр.Поморие, ул.“... I№..., със средно образование, неосъждан, не женен, не работи, ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че за периода от 03.11.2025г. до 05.11.2025г., в гр.Поморие, обл.Бургас, в дом находящ се на улица “... I“ №..., при условията на продължавано престъпление държал без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл.

30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1, вр. чл.30 от ЗКНВП, високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1, Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата е тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, с общо нето тегло 4,715 грама коноп, на обща стойност 94.30 лева, или 48.24 евро, определена според Приложение №2 към член единствен на Постановление № 106 от 2 август 2023г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 1998г. за 4 определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай, както следва:

- на 03.11.2025г., в гр.Поморие, обл.Бургас, в дом находящ се на улица „... I“ №..., държал без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1, вр. чл.30 от ЗКНВП, високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от ЗКНВП , вр.

Приложение № 1, Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата е тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ - обект № 1 – коноп с нето тегло 3,986 грама със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол 17,10%, на стойност 40.78 евро или 79.72 лева, определена според Приложение №2 към член единствен на Постановление № 106 от 2 август 2023г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай;

- на 05.11.2025г., в гр.Поморие, обл.Бургас, в дом находящ се на улица „... I“ №..., държал без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1, вр. чл.30 от ЗКНВП, високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от ЗКНВП , вр.

Приложение № 1, Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата е тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ - обект № 2 – коноп с нето тегло 0,729 грама със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол 19,40%, на стойност 7.46 евро или 14.58 лева, определена според Приложение №2 към член единствен на Постановление № 106 от 2 август 2023г. за изменение на 5

Постановление № 23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.второ, т.1, предложение първо, вр. с чл.26, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За извършеното престъпление, описано в т.1 на § I, подсъдимия Х. В.

К., на основание чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.второ, т.1, предложение първо, вр. с чл.26, ал.1 от НК, вр. с чл.375а, ал.1 НПК се освобождава от наказателна отговорност на основание чл.78А от НК и му се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 260 /двеста и шестдесет/ евро.