Споразумение № 8 от 16.01.2020, Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 8

16.01.2020 година град Асеновград

Асеновградският районен съд Втори наказателен състав

На шестнадесети януари през две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ

Секретар: Ася Иванова

Прокурор: Ангел Ангелов

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 21 по описа за 2020 година

На именното повикване в 09,45 часа:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

За Районна прокуратура – гр. Асеновград, се явява прокурор Ангел Ангелов.

ПОДСЪДИМИЯТ А.К.М., редовно призован, се явява лично, ведно с упълномощения си защитник адвокат Е.Н. ***, с пълномощно приложено по досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Представям призовка ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия. Да се даде ход на делото.

АДВ.

Н.: Няма пречка и моля да бъде даден ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

А.К.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, с основно образование, работещ като охранител в „Трафик–СОТ“ - гр. Асеновград, с адрес:***, неосъждан-реабилитиран, с ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Днес ми беше връчен препис от обвинителния акт на прокуратурата, но не възразявам срещу неспазването на тридневния срок за отговор и възражения. Желая делото да се гледа днес.

АДВ. Н.: Не възразяваме срещу неспазването на тридневния срок за отговор и възражения. Желаем делото да се гледа днес.

На страните се разясниха правата по чл.274 ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

Отводи и възражения не постъпиха към Съда.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата по НПК.

На страните се разясниха правата по чл.275 ал. 1 от НПК, а именно правото на нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

АДВ. Н.: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото от председателя на съдебния състав.

ДАДЕ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА

ПО ОБВИНЕНИЕТО.

Изложиха се обстоятелствата по обвинението от прокурора, включително се прочете заключителната част на обвинителния акт от прокурора.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ А.К.М., като Съдът го покани да даде обяснение по повдигнатото му обвинение.

ПОДСЪДИМИЯТ А.К.М. - със снета по делото самоличност: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинението. Съжалявам за това, което съм направил. Заявявам, че желая да сключа споразумение за решаване на делото с прокурора, чрез моя защитник, поради което и моля делото да не се гледа по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Готов съм да обсъдим параметрите на споразумение за решаване на делото с подсъдимия и неговия защитник.

С оглед заявеното от страните, Съдът им предостави възможност да обсъдят параметрите и евентуално да постигнат на споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с подсъдимия и неговия защитник, постигнахме споразумение в съдебната фаза на процеса, което Ви представяме в писмен вид и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Н.: Моля, да одобрите представеното от нас споразумение с представените параметри, тъй като не противоречи на закона и морала.

Съдът с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на делото постигнато между страните в процеса в съдебната фаза преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл.384 от НПК намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, затова и Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в съдебната фаза на процеса отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Днес, 16.01.2020 г., между Районна прокуратура гр. Асеновград, представлявана от прокурор Ангел Ангелов от една страна, и от друга – подсъдимия А.К.М., лично и чрез защитника си адв. Е.Н. *** се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, постигнато в съдебната фаза на процеса по НОХД № 21/2020 г. по описа на АРС, ІІ н.с., относно следното:

Подсъдимият А.К.М., роден на ***

***, българин, български гражданин, женен, с основно образование, работещ като охранител в „***, с адрес:***, неосъждан-реабилитиран, с ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 01.01.2020 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо Партнер“ с рег. № РВ 6785 СВ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,35 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен № ARDM – 0252, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, МУ СЕ

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ПЕТ МЕСЕЦА

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и наказание „ГЛОБА” в размер на 150 лв. /сто и петдесет/ лева.