Определение № 7154 от 30.12.2025, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7154 гр. Бургас, 30.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ Гражданско дело № 20252120107581 по описа за 2025 година

Производството пред РС – Бургас е образувано след като с определение от 02.12.2025г. на РС – Гоце Делчев е прекратено производството по гр.д. № 1871/2025г. по описа на РС – Гоце Делчев и е изпратено на БРС като местнокомпетентен съд.

Като се запозна с данните по делото, съдът намира, че същото не му е местно посъдно, поради което следва да го прекрати и повдигне спор за подсъдност пред Окръжен съд – Бургас по чл. 122, изр.l от ГПК по следните съображения:

За да прекрати пред себе си производството и да изпрати делото по подсъдност на БРС, Районен съд - Гоце Делчев е приел, че исковата молба е била адресирана до Районен съд – Бургас, поради което и с оглед посочения адрес на ответника, то съгласно императивната разпоредба на чл.105 от ГПК и на основание чл.118 ГПК, съдът следва служебно да прекрати делото и да го изпрати на съда по неговия адрес– в случая БРС.

Разпоредбата на чл. 105 от ГПК прогласява общата местна подсъдност като се основава на принципа, че делото трябва да се води пред най-удобния за ответника съд и по смисъла на тази разпоредба тази подсъдност съответства на подсъдността на седалището на ответника. Но с нормата на чл.119 от ГПК законодателят е регламентирал предпоставките, при наличието на които съдът, който е сезиран с иск, който не е родово или местно подсъден нему, следва да изпрати делото на компетентния съд. Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК във всички други случаи извън тези по ал. 1 и 2 възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба. Следователно за местната подсъдност съдът не следи служебно, а по отвод на ответника и съдът не разполага с правомощия да се произнася служебно относно местната подсъдност, ако не е сезиран с възражение от ответника, заявено в срока по чл. 119, ал. 3 от ГПК. След като делото е образувано съдът не може да се десезира от разглеждането му, като на осн. чл. 119, ал. 3 от ГПК служебно направи възражение за местна неподсъдност на делото пред него и го изпрати на местно компетентния съд.

Видно от материалите по гр.д. № 1871/2025г. на Районен съд – Гоце Делчев, възражение от ответника по чл. 119, ал. 3 от ГПК не е направено. След образуване на делото на 01.12.2025г., съдът не е постановил да се изпрати препис от исковата молба с приложенията на ответника, съгласно чл.131, ал.1 от ГПК, поради което не е дал срок за отговор на ответника, в който последния може да направи възражението за неподсъдност по чл.119, ал.3 от ГПК, а с определение от 02.12.2025г. служебно е прекратил делото и го е 1 изпратил на БРС.

Настоящия състав счита, че Районен съд – Гоце Делчев неправилно е прекратил производството по образуваното пред него дело, без да извърши уредената в чл. 131 от ГПК предварителна размЯ. на книжата между страните и без да е направено възражение от ответника по реда на чл. 119, ал. 3 ГПК и неправилно е изпратил делото по подсъдност на Бургаският районен съд.

В тази връзка следва да се посочи, че не е била извършена проверка относно това какъв е предмета на цитираното в уводната част на исковата молба ч.гр.д. № 1102/2025г. по описа на РС – Гоце Делчев и дали депозираната искова молба има отношение към него.

Не на последно място, противно на изложените в прекратителното определение мотиви, не се констатира исковата молба погрешно да е била заведена в РС – Гоце Делчев, като видно от имената за подател и адресат отразени върху пощенския плик, същата е била изпратена от адв. П. А. именно до РС – Гоце Делчев.

Поради изложеното съдът намира, че местно компетентен да разгледа предявения иск е Районен съд Гоце Делчев, а не Районен съд Бургас. Спорът следва да се разреши от общия по-горен по степен съд, който в случая е Окръжен съд - Бургас, на когото делото следва да се изпрати по реда на чл. 122, изр. 1 ГПК.

Водим от изложеното Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 7581/2025г. по описа на Районен съд Бургас и ПОВДИГА СПОР за местна подсъдност между Районен съд Гоце Делчев и Районен съд Бургас като го изпраща за решаването му на Окръжен съд – Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7154 гр. Бургас, 30.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ Гражданско дело № 20252120107581 по описа за 2025 година

Производството пред РС – Бургас е образувано след като с определение от 02.12.2025г. на РС – Гоце Делчев е прекратено производството по гр.д. № 1871/2025г. по описа на РС – Гоце Делчев и е изпратено на БРС като местнокомпетентен съд.

Като се запозна с данните по делото, съдът намира, че същото не му е местно посъдно, поради което следва да го прекрати и повдигне спор за подсъдност пред Окръжен съд – Бургас по чл. 122, изр.l от ГПК по следните съображения:

За да прекрати пред себе си производството и да изпрати делото по подсъдност на БРС, Районен съд - Гоце Делчев е приел, че исковата молба е била адресирана до Районен съд – Бургас, поради което и с оглед посочения адрес на ответника, то съгласно императивната разпоредба на чл.105 от ГПК и на основание чл.118 ГПК, съдът следва служебно да прекрати делото и да го изпрати на съда по неговия адрес– в случая БРС.

Разпоредбата на чл. 105 от ГПК прогласява общата местна подсъдност като се основава на принципа, че делото трябва да се води пред най-удобния за ответника съд и по смисъла на тази разпоредба тази подсъдност съответства на подсъдността на седалището на ответника. Но с нормата на чл.119 от ГПК законодателят е регламентирал предпоставките, при наличието на които съдът, който е сезиран с иск, който не е родово или местно подсъден нему, следва да изпрати делото на компетентния съд. Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК във всички други случаи извън тези по ал. 1 и 2 възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба. Следователно за местната подсъдност съдът не следи служебно, а по отвод на ответника и съдът не разполага с правомощия да се произнася служебно относно местната подсъдност, ако не е сезиран с възражение от ответника, заявено в срока по чл. 119, ал. 3 от ГПК. След като делото е образувано съдът не може да се десезира от разглеждането му, като на осн. чл. 119, ал. 3 от ГПК служебно направи възражение за местна неподсъдност на делото пред него и го изпрати на местно компетентния съд.

Видно от материалите по гр.д. № 1871/2025г. на Районен съд – Гоце Делчев, възражение от ответника по чл. 119, ал. 3 от ГПК не е направено. След образуване на делото на 01.12.2025г., съдът не е постановил да се изпрати препис от исковата молба с приложенията на ответника, съгласно чл.131, ал.1 от ГПК, поради което не е дал срок за отговор на ответника, в който последния може да направи възражението за неподсъдност по чл.119, ал.3 от ГПК, а с определение от 02.12.2025г. служебно е прекратил делото и го е 1 изпратил на БРС.

Настоящия състав счита, че Районен съд – Гоце Делчев неправилно е прекратил производството по образуваното пред него дело, без да извърши уредената в чл. 131 от ГПК предварителна размЯ. на книжата между страните и без да е направено възражение от ответника по реда на чл. 119, ал. 3 ГПК и неправилно е изпратил делото по подсъдност на Бургаският районен съд.

В тази връзка следва да се посочи, че не е била извършена проверка относно това какъв е предмета на цитираното в уводната част на исковата молба ч.гр.д. № 1102/2025г. по описа на РС – Гоце Делчев и дали депозираната искова молба има отношение към него.

Не на последно място, противно на изложените в прекратителното определение мотиви, не се констатира исковата молба погрешно да е била заведена в РС – Гоце Делчев, като видно от имената за подател и адресат отразени върху пощенския плик, същата е била изпратена от адв. П. А. именно до РС – Гоце Делчев.

Поради изложеното съдът намира, че местно компетентен да разгледа предявения иск е Районен съд Гоце Делчев, а не Районен съд Бургас. Спорът следва да се разреши от общия по-горен по степен съд, който в случая е Окръжен съд - Бургас, на когото делото следва да се изпрати по реда на чл. 122, изр. 1 ГПК.

Водим от изложеното Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 7581/2025г. по описа на Районен съд Бургас и ПОВДИГА СПОР за местна подсъдност между Районен съд Гоце Делчев и Районен съд Бургас като го изпраща за решаването му на Окръжен съд – Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2