Решение № 2838 от 28.04.2026, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 2838 гр. София, 28.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева

Членове:

Мария Г. Шейтанова

Весела Т. Аврамова при участието на секретаря Капка Н. Лозева като разгледа докладваното от Мария Г. Шейтанова Въззивно гражданско дело № 20251100504707 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.

С решение № 493 /10.01.2025 г. по гр. д. № 21188/2024 г. по описа на СРС, 73 св, е осъден ответникът З. Д.: ЖИ.Т И ЗДРАВЕ АД да плати на ищеца ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД на осн. чл. 411 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД сумата от 1 626,16 лв. - обезщетение за претърпените на 25.07.2023 г. при ПТП имуществени вреди от собственика на л.а. с рег. № ****, в чиито права е встъпил ищецът с изплащане на застрахователното обезщетение по договор за застраховка Каско – полица №440122061001451 от 2022 г., срещу ответника като застраховател по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ със собственика на л.а. с рег. № ****, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 12.4.2024 г., до изплащане на сумата.

Подадена е въззивна жалба в № 33125/30.01.2025 г. от ответника „ЗАД Д.: ЖИ.т и Здраве“ АД против решението. Въззивникът сочи, че неправилно решаващият състав на СРС е приел, че вина за настъпването на ПТП носи застрахованият при него водач на МПС Форд рег. № ****. Поддържа посоченото и в отговора, че вина за настъпването на ПТП има другият водач – този на увреденото МПС Фолксваген Голф рег. № ****, който е извършил забранена маневра.

По делото е постъпил отговор на въззивната жалба от въззиваемия - ищеца ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД, в който отговор е изложено становище за неоснователност на подадената въззивна жалба. Претендира разноски.

Софийски градски съд, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите, наведени с въззивната жалба и отговора приема следното.

1

Съгласно разпоредбата на чл. 269 ГПК въззивният съд се произнася служебно по валидността на решението, а по допустимостта – в обжалваната му част, като по останалите въпроси е ограничен от посоченото в жалбата. Настоящият съдебен състав намира, че обжалваното решение е валидно и е допустимо.

Въззивният съд възприема фактическите и правни констатации в обжалваното решение, срещу които се възразява в жалбата. В настоящото производство не са представени нови доказателства. Решението следва да се потвърди и по съображения, основани на препращане към мотивите на първоинстанционния съд.

В отговор на оплакванията по жалбата, въззивният съд приема следното.

Безспорно в отношенията между страните е, че ищецът е заплатил застрахователно обезщетение в размер на исковата сума за ремонта на увреденото МПС МПС Фолксваген Голф рег. № ****; че относно увреденото МПС Фолксваген Голф рег. № **** е налице валиден договор за застраховка „Каско“ / полица №440122061001451 от 2022 г./ и ПТП е настъпило в срока на застрахователното покритие и съставлява покрит риск, номер щета 44012132320342; че ГО на водача на МПС Форд рег. № **** към дата на ПТП 25.07.2023 г. е била застрахована при ответника по валиден застрахователен договор /полица номер БГ/30/123000388815/. С въззивната жалба не оспорват и изводите на СРС, че вредите по МПС Фолксваген Голф рег. № **** са нанесени вследствие на ПТП и са в претендирания размер.

Спорно в производството пред районния съд е било, които доводи се преповтарят и във въззивната жалба, какъв е точният механизъм на ПТП вкл. дали водачът на увреденото МПС Фолксваген Голф с поведението си е допринесъл за настъпване на вредоносния резултат. Наведеното от ответника в срока по чл. 131 ГПК възражение за съпричиняване е за това, че водачът на МПС Фолксваген Голф рег. № **** е спрял изненадващо без видима причина и това е допринесло за настъпване на ПТП. Другите възражения на ответника са преклудирани, а и неконтретизирани.

Процесното ПТП е осъществено на дата 25.07.2023 г. в с. Борован, на главното шосе, посока на движение към гр. Враца. Установява се от протокола за ПТП рег. № 1848510/25.07.2023 г. и показанията на разпитаните двама водачи, че увреденото МПС Фолксваген Голф рег. № **** е било спряло на пътя с цел изчакване за извършване на маневра ляв завой. При спряло МПС Фолксваген Голф движещият се зад него водач на МПС Форд – свид. Р., поради неспазване на необходимата дистанция не е съумял да спре своевременно. Съгласно чл. 20, ал. 2 ЗДвП водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Недоказани останаха твърденията на ответника за съпричиняване на ПТП. Недоказано остана водачът на увреденото МПС Фолксваген Голф да е спрял внезапно, изненадващо или ненужно. Сам свид. Р. - водач на МПС Форд, дава показания, че МПС Фолксваген е било спряло, когато го е възприел за първи път.

Виновен за ПТП е единствено водачът на МПС Форд, който не е съумял да спре и е ударил МПС, движещо се пред него, което е било временно спряло - изчакващо да извърши маневра.

За въззивното производство разноски се следват на въззиваемата страна.

Въззиваемият е заплатил по банков път на процесуания представител сумата от 462,60 лв. – адвокатско възнаграждение, по договор от 08.04.2025 г.

2

Така мотивиран, Софийски градски съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА решение № 493 /10.01.2025 г. по гр. д. № 21188/2024 г. по описа на СРС, 73 с-в.

ОСЪЖДА Застрахователно акционерно дружество „Д.: ЖИ.т и Здраве“ АД ЕИК

200299615, със седалище и адрес на управление: гр. София,

БУЛ.Г.М.ДИМИТРОВ 1, да заплати на основание чл. 78, ал. 3 ГПК на ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД ЕИК 121718407, разноски за въззивното производство в размер от 462,60 лева /236,52 евро/.

Решението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3