Споразумение № 13 от 29.01.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. София, 29.01.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 39 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Биляна М. Вранчева

Съдебни

Виктория Ив. Песева заседатели: Стилиян В. Апостолов при участието на секретаря Вероника Р. Д.а и прокурора И. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Биляна М. Вранчева Наказателно дело от общ характер № 20241100206076 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – се явява прокурор ПОДСЪДИМИЯТ:

А. М. А. – редовно уведомен, се явява лично и с АДВ. М. Н..

В залата се явява служебният защитник, определен от САК – адв. Г.В.Ч..

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Не желая да ме защитава служебен защитник.

Съдът, с оглед изявлението на подсъдимия, намира че не следва да му бъде назначаван служебен защитник и освободи от съдебната зала адв. Г.В.Ч., на която да се издаде препис от протокола.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /общо становище/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕМА самоличност на подсъдимия:

А. М. А. – роден на ******* г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, с ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих ОА. Има седем дни от тогава.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдими я правата в наказателния процес.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Нямам искания за отводи.

АДВ. Н.: Нямам доказателствени искания. Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Нямаме искания за отводи.

СТРАНИТЕ /общо становище/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните, че в днешното разпоредително заседание следва да се обсъдят следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач 2 или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпроса:

Подсъдно ли е делото на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам че делото е подсъдно на СГС, с оглед повдигнатото обвинение.

АДВ. Н.: Намирам че делото е подсъдно на СГС, на този съд и състав.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Поддържам защитника си.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че настоящото дело е подсъдно на СГС, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДЕЛОТО Е ПОДСЪДНО НА СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД.

СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпроса:

Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ. Н.: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Поддържам защитника си.

СЪДЪТ след съвещание намира, че не е налице основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпроса:

Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите 3 наследници.

ПРОКУРОРЪТ: На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите, на пострадалия или на неговите наследници.

АДВ. Н.: Не са допуснати нарушения.