Определение № 3482 от 25.06.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3482 гр. София, 25.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Жива Декова

Членове:

Александър Цонев

Филип Владимиров като разгледа докладваното от Жива Декова Частно касационно гражданско дело № 20268003102299 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 10036/15.05.2026 г., подадена от Д. И. И., чрез процесуален представител адв. А. Г., против определение № 2151 от 27.04.2026 г., постановено по ч. гр. д. № 363/2026 г. по описа Върховен касационен съд, III г. о., с което е оставена без разглеждане, като недопустима, подадената от Д. И. И. жалба против определение № 629 от 11.02.2025 г., постановено по същото дело.

Жалбоподателят навежда оплаквания, че обжалваното определение е неправилно, постановено при нарушение на процесуалния закон и при прекомерно формалистично приложение на процесуалните правила, довело до ограничаване на правото му на достъп до съд.

Частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на III гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:

С обжалваното в настоящото производство определение предходният състав е приел, че подадената от Д. И. И. жалба против определение № 629 от 11.02.2025 г., постановено ч. гр. д. № 363/2026 г. по описа Върховен касационен съд, III г. о. е процесуално недопустима и я е оставил без разглеждане. Изложени са съображения, че редът за обжалване е изчерпан. С определението, чиято отмяна се иска е потвърдено разпореждане № 112 от 29.01.2026 г. на председател на Четвърто отделение при Гражданска колегия на ВКС за отказ за образуване на производство по преписка вх. № 50041/06.01.2026 г., поради недопустимост на предявеното искане.

Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.

1

Разпореждането на председателя на Четвърто гражданско отделение, с което е отказано образуване на производство пред Върховен касационен съд по искането на Д. И. И. за преценка за конституционосъобразност на конкретни съдебни актове, което е извън правомощията на Върховен касационен съд, е преграждащо и подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК с частна жалба пред тричленен състав на ВКС, в едноседмичен срок от връчването му. Определението на тричленния състав, с което е произнесъл по съществото на жалбата не подлежи на обжалване с частна жалба. Същото не попада в хипотезата на чл.

274, ал. 2, пр. 3 ГПК – постановено определение от състав на ВКС по чл. 274, ал. 1 ГПК.

Обжалваното определение не прегражда по-нататъшното развитие на делото – чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, нито представлява случай, изрично предвиден в закона – чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК.

Освен това същото определение не попада и в обхвата на хипотезата на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Следователно с постановяване на определение № 629 от 11.02.2025 г. по ч. гр. д. № 363/2026 г. на състава на ВКС редът за обжалване е изчерпан, същото е окончателно и не подлежи на обжалване с частна жалба.

Предвид изложеното, обжалваното определение, с което е оставена без разглеждане жалба от Д. И. И. срещу горепосоченото определение е правилно, като краен резултат и следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 2151 от 27.04.2026 г., постановено по ч. гр. д. № 363/2026 г. по описа Върховен касационен съд, III г. о.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2