Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5988 от 28.10.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 31/2025
Вид
Разпореждане № 5988
Подписан
28.10.2025
В сила
28.10.2025
Състав
Тони Кръстев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5988 гр. Варна, 28.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20253100900031 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпил е документ с вх. № 30571/23.10.2025 г., наименован „частна жалба“, от С.

К. Б., М. К. Б., К. К. Б., А. К. Б. и А. К. Б., всички чрез адвокат Ал. А., срещу частта от протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на 10.10.2025 г. по делото, с което жалбоподателите са осъдени за заплатят в полза на ответника деловодни разноски в размер на 16 045 лв.

Имайки предвид, че документът съдържа искане, касаещо разноските по делото, то на страните следва да бъдат дадени съответни указания, доколкото съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК, компетентен първи да се произнесе по искането за изменение или допълване на конкретен акт в частта за разноските е постановилият го съд. Едва след това, въпросното негово произнА.не подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК.

Воден от горното, на основание чл. 101, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ документ с вх. № 30571/23.10.2025 г., наименован „частна жалба“, по т. д. № 31/2025 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на лицата, подали документа в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, с препис за ответната страна, да отстранят нередовностите по него, като:

1. уточнят дали същият представлява молба за изменение на протоколното определение в частта за разноските на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, като съобразят, че след това на обжалване с частна жалба по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК подлежи определението на съда по чл. 248, ал. 1 от ГПК;

2. в случай че представлява молба за изменение в частта за разноските, да изложат основанията си за недължимост и/или прекомерност и да формулират надлежно искане до Варненски окръжен съд съобразно нормата на чл. 248, ал. 1 от ГПК;

3. посочат адреса на всяко едно от подалите документа лица;

4. представят един брой препис от документа наименован „частна жалба“ и доказателствата към него или заплатят по сметка на Варненски окръжен съд сумата от 0,70 лв. за изготвяне на един брой фотокопие от него съобразно чл. 102з, ал. 3 ГПК вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират 1 от съдилищата по ГПК за връчването му като препис на ответника.

УКАЗВА на жалбоподателите, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок, действието по подаване на документа ще бъде счетено за неизвършено на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на С. К. Б., К. К. Б., А. К. Б. и А. К. Б. , в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да заверят за вярност с оригинала всяко едно от представените към документа с вх. № 30571/23.10.2025 г. удостоверения за отказ от наследство в съответствие с чл. 183, ал. 1 и/или 2 ГПК, доколкото квалифициран електронен подпис е поставен единствено върху това на М. К. Б., като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че не сторят това, доказателствата могат да не бъдат взети предвид от съда, компетентен да се произнесе по съответното искане.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2