Определение № 422 от 20.02.2017, Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №422

Гр.Пловдив, 20.02.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯ

ОКРЪЖЕН СЪД гражданско отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ИВАНОВА

Членове: РАДОСЛАВ РАДЕВ

ДЕСИСЛАВА

КАЦАРОВА

Като изслуша докладваното от съдия Иванова гр.д.N409/2017 г., констатира следното:

Ïðîèçâîäñòâîòî å âúççèâíî ïî æàëáà íà В.Г.Д. с

ЕГН:********** *** чрез адв. А.Н. и адв.И. Н. ñðåùó решение №680/25.02.2016 г. ïî ãð.ä.N1131/1998 ã. íà Пловдивñêèÿ ðàéîнåí ñúä, 13 гр.с. , с което и извършена делба на процесните недвижими имоти.

Срещу същото решение на л.349 от д.РС е подадена и молба за поправка на явна фактическа грешка – вх.№14190/21.03.2016 г. по описа на ПРС, подадена от адв.Б.С. в качеството й на пълномощник на М.Г.Д. с ЕГН:********** и Д. Л.Д. с ЕГН:**********, с което се иска първо – поправка на ЕГН-то на М.Д. и второ – поправка на решението в частта за разноските във връзка с претенциите по сметки и в частност претенцията с пр.осн.чл.31 ЗС.

С решение

№2837/17.09.2016 г. по гр.д. №1131/1998 г. ПРС, 13 гр.с. се е произнасъл като е допуснал поправка на ЯФГ в диспозитива на съд.решение по отношение на ЕГН-то и е оставил без уважение искането за поправка на ЯФГ по отншение на претенцията по чл.31 ЗС като е приел, че не се касае за ЯФГ.

Пред настоящата инстанция се поддържа молбата за поправка на явна фактическа грешка – вх.№14190/21.03.2016 г. по описа на ПРС с искането да се счита за въззивна жалба срещу решението на ПРС. В тази насока е и молба вх.№36831/12.12.2016 г. , подадена от адв.С..

Със задължителни указания до ПРС, с определение №77/09.01.2017 г. г. ПОС е приел, че ведно с въззивната жалба е сезиран с молба по чл.248 ГПК за изменение на определението на РС в частта за разноските, по което компетентен да се произнесе по молбата е първостепенния съд.

ПОС приема, че независимо, че е озаглавена молба за поправка на ЯФГ, по своята същност това е молба за изменение на решението на РС в частта за разноските, както и че решението/определението на РС не подлежи на самостоятелно въззивно обжалване в частта за разноските, а следва да се разгледа по реда на чл. 248 ГПК, поради което ПОС е върнал делото на първоинстанционния съд за произнасяне по молбата за изменение на решението на ПРС за разноските.

С определение

№479/18.01.2017 г. по гр.д.№1131/1998 г. ПРС не се е съобразил със задължителните указания на по-горната инстанция, а като е приел, че касае до искане за корегиране на решение №680/25.02.2016 за поправка на диспозитив и мотиви на претенцията по сметки по чл.31 от ЗС, се е произнесъл в тази насока, за което не е сезиран.

Ето защо определението №479/18.01.2017 г. по гр.д.№1131/1998 г. ПРС следва да се обезсили като недопустимо, а делото следва отново да се върне на РС за произнасяне по молбата за изменение на решението на ПРС за разноските, съгласно указанията на ПОС.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЕЗСИЛВА определение

№479/18.01.2017 г. по гр.д.№1131/1998 г. ПРС, 13 гр.с.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д N409/2017 г. по описа на ПОС, 14.гр.с.

ВРЪЩА делото на Пловдивския РС, 13 гр.с. по гр.д.Ж131/1998 г. за произнасяне по молбата с пр.осн.чл.248 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: