Споразумение № 58 от 16.05.2011, Районен съд - Нови пазар

П Р О Т О К О Л гр. Н., 16.05.2011 г.

Новопазарският районен съд в публичното си съдебно заседание на

16.05.2011 година , в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА МАРКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1. Й.В.

2. Д.В.

При участието на секретар Б.А. и прокурора МИЛЕН ГЛУШКОВ сложи за разглеждане НОХД № 693 по описа за 2010 год., докладвано от съдия МАРКОВА

На поименно повикване в 11.30 часа се явиха:

РП, ред.призована, явява се прокурор Глушков.

Явява се подсъдимия лично, ред.призован и с назначения в досъдебното производство служебен защитник – адв.Г.К..

Вещото лице С.С., ред.призован се явява лично.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. К. - Да се даде ход на делото. След изслушване на вещото лице ще помоля за възможност да сключим споразумение.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към изслушване на вещото лице. Снема самоличността му както следва:

С.Ю.С. ***,.

Съдът напомни наказателната отговорност по чл.291 от НК.

Вещо лице С.С.

– Поддържам изготвеното от мен заключение. Най-после се появи документ от някакво лечебно заведение, че има епилепсия но пациента твърди, че има достатъчна документа, но аз констатирам, че в никаква степен не се променя даденото от мен заключение.

Прокурор –

Нямам въпроси, да се приеме заключението.

Адв.К. – Нямам въпроси, да се приеме заключението.

Съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. Да му се изплати възнаграждение в размер на 80 лв. от авансовите суми на съда.

Прокурор –

Моля на основание чл.283 от НПК да бъдат приобщени към материалите по делото писмените доказателства.

Адв.К. – Моля да бъдат приобщени писмените доказателства.

Съдът на основание чл.283 от НПК

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приобщава към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени по ДП №476/10 г. по описа на

РУП гр.Н. както следва: протокол за доброволно предаване от 29.09.2010 г.,регистър на покупките и вноса на отпадъци от черни и цветни метали, покупко изплащателна сметка от 06.08.2010г., справката за съдимост за нуждите на досъдебното производство, справката за съдимост за целта на съдебното производство.

Прокурор –

Нямам други искания, но в предвид изявлението на защитата на подсъдимия за решаване на делото по реда на чл.384 от НПК принципно не се противопоставям по този ред и на това основание, разбира се предпоставка за това е възстановяване на щетата че са възстановени.

Адв.К. – Чакаме само да отвори пощата и ще възстановим щетата, поради което моля за 40 минути почивка, с оглед извършване на необходимите действия за възстановяване на щетата.

С оглед изявленията на страните, съдът намира, че следва да даде възможност на страните да възстановят щетата и да сключат споразумение, поради което О

П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА почивка от 40 минути.

Делото продължава в 13.30 часа.

РП, ред.призована, явява се прокурор Глушков.

Явява се подсъдимия лично, ред.призован и с назначения в досъдебното производство служебен защитник – адв.Г.К..

Адв.К. – Представяме документ за възстановена щета, който моля да приемете – пощенски запис за сумата от 33,15 лв.

Съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА днес представения от защитата на подсъдимия пощенска разписка №7/360 от 16.05.2011 г. за сумата от 33,15 лв. на пострадалото лице Г. ***.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор:

Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.382 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим А.А.

- Моля да одобрите споразумението.

Адв. К. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.